ups, jetzt waren Christian und ich quasi zeitgleich. Aber wir sind uns einig!

DANKE an Alle,

bei mir ist jetzt ein Licht aufgegangen und ich habe mich komplett verzettelt mit diesem Massstab, Sensorcrop, Brennweite usw. Ich habe mit Freuden bemerkt dass ich das Laowa sogar in dem Bereich des Herstellers nutzen kann was cool ist.
Ich klemme mich jetzt hinter eine Serie mit Mohnsamen, nichts Ausstellungswürdiges sondern ich will ausloten was ich mit dem Castel M und dem Laowa mit 5.0:1 von Hand gestackt so hinkriege ...

LG Hermann

Sodele es ist vollbracht und ich bin eigentlich für den Ersten Versuch ganz happy wenn ich die als sehr gut bezeichneten Mohnsamen auf "Traumflieger" damit vergleiche.

Also es ging mir darum meinen neuen Novoflex Castel M und das Laowa 25mm 2.8 im Grenzbereich auszuloten, nach unten bei den kleineren Massstäben wird es ja sogar etwas leichter. Am Freitag will ich zum Ersten mal ins Feld und so habe ich schon etwas Erfahrung. Ich habe bewusst Blende 4.0 verwendet weil die Schrittlängen Automatik des Castel M auf diese Blende optimiert ist.

Ich habe die Bilder die nur zu Demozwecken dienen etwas bearbeitet aber alle Artefakte und Fehler belassen damit sie auch Anderen etwas vermitteln können. Als Hintergrund habe ich meine mit Samt bezogene Kunststoffplatte verwendet und gestaunt wie der mit Massstab 5.0 daher kommt. Alle Stacking sind von Hand ab Stativ gemacht worden, Beleuchtung das Original Laowa Ringlicht. Da muss ich mir wie von Kurt schon gesagt noch etwas einfallen lassen um Dieses und auch das von Godox mechanisch sauber mit einem Diffusor zu versehen um die Ausfresser zu minimieren.

Alle Stacks wurden mit Helicon Focus (Modus C und Glättung 4) gerechnet im Vergleich zum 90er von Olympus hatte ich so sichtbar weniger Artefakte als wie üblich mit B vor allem in den hellen Bereichen. Das Motiv sind Mohnsamen, in Natura ~ 0,5 - 0,8 mm

Bild 1: Da habe ich den Castel M in der Position X5 (automatische Schrittweite für 5.0:1) verwendet - Stack 200 Bilder / ISO 320 / B: 4.0 / 1/15"

Bild 2: Da habe ich einen schrägen Versuch gemacht, ich habe den Castel mit X2 (für 2.0:1) für die Einstellung 5.0:1 am Objektiv verwendet und gestaunt wie wenige Artefakte vorhanden sind, sind diese Schritte doch technisch zu lang. - Stack 170 Bilder / ISO 320 / B: 4.0 / 1/15"

Bild 3: Eine total schräge Sache, ich habe die untere Hälfte des Bildes manuell in der Freilauf Stellung der Schlittenspindel pro Schritt um 0,01mm verstellt und dann für die Obere auf 0,05mm gewechselt und auch dieses Ergebnis war erstaunlich, hätte ich doch in der oberen Hälfte viel mehr Fehler erwartet. - Stack 150+90 Bilder / ISO 320 / B: 4.0 / 1/15"

Kurt wieso solltest Du die Bilder löschen ?

Erstens sind sie gut, aber vom Massstab, Auflösung und technischen Möglichkeiten her sowieso in einer anderen Liga und ich hatte nur diese zur Hand. Die sind schon uralt wie ich denke und es ging ja nur um einen Test. Wenn ich Bilder für die Galerie hätte machen wollen, wäre ich in die Gärtnerei gegangen und hätte mich beraten lassen ...

VG Hermann