Moin,
in diesen Zeiten denke ich, dass ein bisschen was Buntes nicht schaden kann, da man ja den ganzen Tag nur noch schlechte und dunkle Nachrichten bekommt.
Ich habe mir vor einigen Wochen ein kleines neues Spielzeug gegönnt. Auch wenn Kurt immer meinte, dass es sich nicht lohnt, war es das einzige Objektiv, das mir in der Nikon-Reihe noch fehlte. So konnte ich nicht widerstehen, als ich es zu einem halbwegs erschwinglichen Preis sah: Das Nikon NIKON M Plan 100/0.8 ELWD, 210/0.

Und ich muss sagen, ich finde es bietet subjektiv an meinem Setup gegenüber dem 60x ELWD schon noch einmal eine Steigerung. Der Arbeitsabstand von 3 mm ist ein wenig klein, aber das ging noch erstaunlich gut mit der Beleuchtung. Aber seht selbst, hier sind einige meiner ersten Urania-Bilder mit dem Objektiv.

Das letzte Bild ist ein Stitch aus zwei Bildern, da die einzelne Schuppe bei 100:1 zu groß war . Ich werde da demnächst nochmal den direkten Vergleich mit dem 60x ELWD machen.


Kamera: Eos 6D Mark II
Objektiv: Nikon NIKON M Plan 100/0.8 ELWD, 210/0
Blende:
Belichtungszeit:
Beleuchtung: Jansjös und Kaltlichtleuchte
ISO: 320
Dateiformat RAW/JPG: JPG
Beschnitt in % (Breite und Höhe):
Abbildungsmaßstab: 100:1
Anzahl der Schritte: 148
Länge der Schritte:
Arbeitsabstand: 3 mm
Stacking-Software: Zerene
Artenname: Urania Ripheus
Aufnahmedatum:
Sonstiges:


Kamera: Eos 6D Mark II
Objektiv: Nikon NIKON M Plan 100/0.8 ELWD, 210/0
Blende:
Belichtungszeit:
Beleuchtung: Jansjös und Kaltlichtleuchte
ISO: 320
Dateiformat RAW/JPG: JPG
Beschnitt in % (Breite und Höhe):
Abbildungsmaßstab: 100:1
Anzahl der Schritte: 108
Länge der Schritte:
Arbeitsabstand: 3 mm
Stacking-Software: Zerene
Artenname: Urania Ripheus
Aufnahmedatum:
Sonstiges:



Kamera: Eos 6D Mark II
Objektiv: Nikon NIKON M Plan 100/0.8 ELWD, 210/0
Blende:
Belichtungszeit:
Beleuchtung: Jansjös und Kaltlichtleuchte
ISO: 320
Dateiformat RAW/JPG: JPG
Beschnitt in % (Breite und Höhe):
Abbildungsmaßstab: 100:1
Anzahl der Schritte: 70 /130
Länge der Schritte:
Arbeitsabstand: 3 mm
Stacking-Software: Zerene
Artenname: Urania Ripheus
Aufnahmedatum:
Sonstiges: Stitch aus zwei Bildern

Viele Grüße und viel Spaß beim Betrachten
Jan

Hallo Kurt,
super Bilder, da können wir uns ja auf eine schöne Serie freuen.

Hallo Jan,

Glückwunsch zum neuen Objektiv! Ich verstehe schon, dass du begeistert bist...
Aber hätte für dieses Motiv nicht auch das 60x genügt? Mit dem 100er zwei Bilder stichen?
Na, du willst uns ja noch den Vergleich zeigen.

Kannst du noch etwas zu Belichtungszeit und Schrittweite sagen?

Viele Grüße

Michael

Hallo Kurt,
ich finde schon, dass man den Unterschied auch bei diesen Schuppen sieht. Die feinen Strukturen bei der mitteleren Schuppe habe ich mit dem 60er noch nie gesehen.
Hier ist ansonsten nochmal ein Vergleich einer sehr ähnlichen Schuppe wie der unteren mit dem 60er. (Die gleich habe ich auf dem Objektträger leider nicht mehr gefunden)
Die Querstreben im rechten Teil der Schuppe erkennt man, finde ich, schon etwas deutlicher. Allgemein habe ich den Eindruck einer etwas höheren Schärfe bei dem 100er Bild. Der Unterschied ist natürlich bei der Differenz in der Apertur nicht exorbitant groß.
Welches der Bilder würdest du noch mehr schärfen? Ich bin da immer ein bisschen vorsichtig, überschärfte Bilder kann ich gar nich leiden. Daher kann es sein, dass das untere evtl. noch ein bisschen mehr abkönnte.


Viele Grüße
Jan

Hallo Kurt,

Zitat von Kurt im Beitrag #6

---

Ich will ermuntern und nicht entmutigen.

---

vielen Dank für das Teilen deiner Ergebnisse mit dieser Linse. Ich bin auch schon auf der Suche nach einer Linse in der Richtung, aber noch nicht wirklich fündig geworden.
Ich denke die Schuppen des Urania haben überhaupt keine Querstreben, das sind nur winzige Risse, die mit der Zeit oder beim pressen entstehen.
Unsere heimischen Tagfalter haben auch alle die Querstreben, sind aber viel kleiner, da könnte man viel bessere Vergleiche anstellen.

Auf jeden Fall hast du für 100:1 schon sehr gute Bilder gemacht, steigt doch bei diesem ABM die Anforderung an den Fotografen stark an.

Gruß Thorben

Zitat von Saga im Beitrag #8

---

Ich denke die Schuppen des Urania haben überhaupt keine Querstreben, das sind nur winzige Risse, die mit der Zeit oder beim pressen entstehen.

---

ja da hast du recht, das könnten tatsächlich Querstreben sein.... seltsam die Schuppenwelt und gleichzeitig so faszinierend.

Hallo,
das sind meiner Meinung nach ziemlich sicher Querstreben.
Die Schuppe habe ich einzeln auf einem Objektträger platziert. So sieht man sie vollständig. Den oberen Teil mit den Querstreben sieht man sonst einfach nicht, da er von der nächsten Lage Schuppen überdeckt wird. Daher der Eindruck, dass diese Art von Schuppen keine Querstreben hat, denke ich.
Viele Grüße
Jan