zum eigentlichen Thema:

Danke für den Alternativvorschlag mit dem Nikon Mikroskop Objektiv. Das hört sich interessant an, da hier der AF erhalten bleibt (zur Beantwortung der Frage oben: Den AF will ich auch bei 4:1 behalten, um das Focusstacking der Kamera nutzen zu können, die das automatisch mit dem AF macht). Die Fragen die ich dazu habe (im Vergleich zu Raynox 5320 pro):

- Das Mikroskopobjektiv ist ja wirklich sehr schmal! Welche Fläche des Sensors wird damit eigentlich tatsächlich belichtet? Weil es so schmal ist, sieht es für mich so aus, wie wenn hier nur ein kleiner Teil des Sensors was "sieht" durch das Mikroskopobjektiv? Stimmt das? Wenn ja, wie groß ca.?

- die optische Qualität: Wie gut ist diese? O.k. ,gut oder sehr gut?

- kann ich mal Beispielstacks sehen, die damit gemacht wurden? Sind diese Stacks eigentlich in 100% Größe oder wird da standardmäßig viel drumherum weggeschnitten/-cropped und man erhält dadurch noch mehr "Größe"?

- wenn ich mir die Raynox Lösung im Vergleich anschaue, sind hier die Linsen halt viel größer und damit erwarte ich, dass der komplette Sensor das Bild bekommt. Immer noch interessant wäre zu wissen, bei welchem Maßstab ich am Ende mit dem bereits vorhandenen Sigma 150 lande.

- ich kann das Nikon Mikroskopobjektiv auf der Nikonwebsite auch nicht finden?! Da wäre ich auch für einen Link dankbar!

Danke nochmals für die intensive Beteilligung!

Gruß

Christoph

Also APS-C schaffen die gängigen Mikroskopoptiken meistens sehr gut.
Vollformat wird beleuchtet, kann aber in den Ecken zu vermindeter Qualität kommen.
Mehr CAs, Verzerungen usw. können auftreten. Aber da verhält sich jedes Objektiv anders.
Deshalb kann ja Adi, wenn er Zeit hat, mal testen wie sich das 4x auf Vf verhält. Ich arbeite nur mit APS-C,
deshalb kann ich dazu nichts beitragen.
Beste Grüße,
Sebastian

Zitat von Sebastian im Beitrag #17

---

Also APS-C schaffen die gängigen Mikroskopoptiken meistens sehr gut.
Vollformat wird beleuchtet, kann aber in den Ecken zu vermindeter Qualität kommen.
Mehr CAs, Verzerungen usw. können auftreten. Aber da verhält sich jedes Objektiv anders.
Deshalb kann ja Adi, wenn er Zeit hat, mal testen wie sich das 4x auf Vf verhält. Ich arbeite nur mit APS-C,
deshalb kann ich dazu nichts beitragen.
Beste Grüße,
Sebastian

---

Hallo Christoph,

Zitat

---

”das Weiße um das Objektiv ist vermutlich um diffuses Licht auf das Objekt zu bekommen? Ist das ein Plastikdeckel?

---

Ja, das ist ein Deckel eines kleinen Plastikbehälters, der drauf geschraubt wird.

Zitat

---

”hast du Beispielbilder (auch APS-C wäre o.k.)”

---

Ja, anbei ein paar Beispiele mit Crop 1,6:

Kleiner Nachtfalter mit Camera-Connect

Ein Insekt mit Camera-Connect


Eine Schlupfwespe auf der Baumrinde

Zwei Blätter einer Einblattblume

Vanadinit mit Camera-Connect

Pharma-Kosiderit

Mistkäfer auf der Baumrinde

Mistkäfer vertikal mit Camera-Connect und einer variablen Schrittgröße

Einblattblume mit Nikon 4x, gestackt mit AF des Teles

BTW, bis ABM 2:1 verwende ich Vergrößerungsobjektive revers am Vollformat.
Man könnte damit noch weiter gehen, mir ist aber der Tubus dann zu lang.

Danke und Gruß,
ADi

ich habe gerade einen Rechner zur Berechnung des AB gefunden: http://www.erlenwiese.de/makro.htm.

Danach würde ich mit dem Sigma 150 plus die Raynox Lösung auf 2,2:1 kommen. Hmm stimmt das? Es wäre für Outdoor o.k. aber 4:1 finde ich schon auch interessant für Stacking von toten Insekten.

Mit Lupenobjektiven kann man aber nicht mit dem Autofokus stacken.
Deshalb meine Empfehlung und die von Adi. Kurts Kompendium ist im deutschsprachigen
Raum einmalig und unübertroffen, viele Themen werden da entsprechend behandelt.
Gruß Sebastian

Danke für die Antworten und Bildbeispiele. Adi, die Fotos sehen recht gut aus!

Auch danke für die sonstigen Antworten und den Hinweis auf das pdf. Über 200 Seiten sind zwar ein Brummer aber ist sicherlich eine wertvolle Informationsquelle.

Ich werde mich in der jetzt kommenden Jahreszeit mal intensiver mit all den Infos beschäftigen und auch ein paar Sachen mal ausprobieren.

Es wäre noch interessant, den Link zu dem Nikon Mikroskopobjektiv zu bekommen. Danke.

Gruß

Christoph

Hallo Christoph,

Zitat

---

”Es wäre noch interessant, den Link zu dem Nikon Mikroskopobjektiv zu bekommen”

---

Schau Dir meine PN an.

BTW, ich habe mit AF auch in 10:1 gestackt. Das klappt aber nur mit sehr flachen Objekten und mit dem kleinsten Schritt.


WICHTIG: die beste Qualität bekommst Du, wenn das Makro bzw. Tele-Objektiv auf die Unendlichkeit gestellt wird.
Deswegen sollte man diese Position immer als Start oder End-Punkt des Stack-Ranges wählen.

Danke und Gruß,
ADi

Und ich dachte, hier würde eine Outdoor-Stacking-Lösung für Nikon Vollformat gesucht...?
Mit Microskop-Optiken wird das aber nix werden, wenn auch noch AF im Spiel sein soll.
Outdoor-Bedingungen erfordern erprobte, schnelle Lösungen, die auch auf die Witterung angepasst werden können.
Wir haben hier doch einige erfahrene Outdoor-Fotografen.

Hallo Ekki,
ab 4:1 eher tot als lebendig :-)
BTW, AF nur zum remote Verschieben des Focus-Punktes (Schlittenersatz).
danke und Gruß,
ADi

@ Adi:

Danke für deine PN und deine Hinweise! Ich werde mich jetzt mal in Ruhe mit allem auseinandersetzen. Das PDF ist ja auch wirklich ein Kompendium!

Gruß

Christoph