Hallo zusammen,
diesmal habe ich einen Mistkäfer mit der App: Camera-Connect gestackt.
Der Käfer lag auf dem Rücken und die Kamera war vertikal an einem Fotostativ befestigt.
Angefangen habe ich mit dem Schritt “>>>“ , für die Beinchen und den Kopf habe ich aber den Schritt “>“ verwendet.
Bei der Gelegenheit habe ich auch einen neuen Diffusor (Trichter in einem Prisma) ausprobiert.
Eigentlich wollte ich den Käfer freistellen aber erst zeige ich ihn auf dem natürlichen HG ( matter Deckel von einer Creme :-)

Danke und Gruß,
ADi

Kamera: CANON EOS M3
Objektiv: CANON EF 100L Macro + NIKON BE Plan 4x / 0.10
Blende: 2.8
Belichtungszeit: 1/200
Beleuchtung: 3 * Blitz ; 1/32
ISO: 100
Dateiformat RAW/JPG: RAW
Beschnitt in % (Breite und Höhe): 10
Abbildungsmaßstab: 2:1
Anzahl der Schritte: 90
Länge der Schritte: drei: ">>>", ">>", ">"
Stacking-Software: Zerene PMax
Artenname: Käfer
Aufnahmedatum: 30.06.2017
Sonstiges: Camera-Connect; zweiteiliger Diffusor

Sieht sehr gut aus.
Die Schärfe ist knackig und in meinen Augen noch nicht zu viel.
Schönes Bild!
Gruß Sebastian

Hallo Kurt,
die Konstruktion besteht aus 3 Teilen:
1) Hebebühne für das Objekt
2) Trichter aus dem Kalkpapier
3) Prisma aus dem Plexiglas (Milchglas 45% lichtdurchlässig 3mm)





Danke und Gruß,
ADi

Hallo Adi,

wieder ne dumme Frage eines Anfängers:
welchen Grund / Vorteil hat die Verwendung eines Unendlichobjektivs plus Makroobjektiv als Tubuslinse gegenüber der direkten Projektion mit einem Endlichobjektiv á la Heike ?

Danke und Gruß
Alfred

Zitat von Rumpstack im Beitrag #6

---

Hallo Adi,

wieder ne dumme Frage eines Anfängers:
welchen Grund / Vorteil hat die Verwendung eines Unendlichobjektivs plus Makroobjektiv als Tubuslinse gegenüber der direkten Projektion mit einem Endlichobjektiv á la Heike ?

Danke und Gruß
Alfred

---

Hallo Kurt,
ja genau, die Blitze standen so, wobei ein Blitz etwas stärker war ( 2 * 430EXII + 1 * YN660 ).
Der Käfer lag auf der Sechskantmutter (ca. 7cm über dem Deckel).
Je nach Objekt kann man längere oder kürzere Schrauben verwenden (deswegen habe ich es Hebebühne genannt :-)
Die steht links neben dem Trichter (siehe Foto 2).
Danke und Gruß,
ADi

Hallo Alfred,

bei dieser Kombination kann man mit dem Autofocus des Makro-Objektives stacken.

Outdoor MacroStacker (unendlich)

Das geht aber nur in „kleinen“ ABMs, maximal bis 10:1.
Danach sind die kleinsten Bewegungen des Autofokus zu groß.
Jedes Foto, das ich mit Camera-Connect erstellt habe ist so entstanden.
Mittlerweile habe ich so eine ganze Menge Bilder erstellt.
Das ist ganz praktisch draußen, weil man keinen Makro-Schlitten braucht.
Wenn man aber statt eines Makros ein Tele-Zoom verwendet, dann kann man noch zoomen :-)

Übrigens, bei großen ABMs kann/muss man aber einen Schlitten verwenden,
wie bei den endlichen Mikroskop-Objektiven auch.

Danke und Gruß,
ADi

Zitat

---

bei dieser Kombination kann man mit dem Autofocus des Makro-Objektives stacken.

---

und genau das verstehe ich eben nicht: unendlich ist unendlich, da gibt es doch nichts zu fokussieren.Oder missbrauchst Du das Unendlichobjektiv als Endlichobjektiv ?
Stimmt dann die Kompensation der Farbfehler noch ?

DAnke und Gruß
Alfred

Hallo Alfred,

Zitat

---

”Oder missbrauchst Du das Unendlichobjektiv als Endlichobjektiv”

---

Nein, mit den endlich korrigierten Mikroskop-Objektiven geht das gar nicht. Die brauchen keine Tubus-Linse.
Wenn man ein Foto-Objektiv statt einer festen Tubsus-Linse verwendet, dann kann man mit dem Focus-Ring des Foto-Objektivs den Focus verändern.

Zitat

---

”Stimmt dann die Kompensation der Farbfehler noch”

---

Das hängt von dem Mikroskop-Objektiv ab. Ich verwende die voll auskorrigierten Objektive von Nikon.

Danke und Gruß,
ADi

Alles klar, danke.

D.h. mit einem CF250 müßte man so etwas auch prima machen können ?

Gruß
Alfred

Hallo Alfred,
CF250 ist unendlich
Schraubst du das Objektiv auf eine 200mm Telebrennweite, so erhält du In etwa die Nennvergrösserung
Nimmst du zB ein 100mm Makro halbiert sich in etwa die Nennvergrösserung
In wie fern deine Optik überhaupt Stacking geeignet ist steht auf einem anderen Blatt (sollte Kurt aber wissen)
Nicht jedes Objektiv ist gleich gut für unsere Zwecke einsetzbar
Das habe ich schon leidvoll erfahren dürfen
Glück auf!
Sven

Hallo Alfred,

prinzipiell ja, das muss ein unendlich korrigiertes Mikroskop-Objektiv sein.

Darüber hinaus sollen noch die Aberrationen schon in dem Objektiv korrigieret werden.
Manche Objektive sind so konstruiert, dass nicht alles in dem Objektiv selbst korrigiert ist, sondern in der Tubus-Linse, Okular bzw. Projektiv.
Diese Objektive sind weniger geeignet. Beim Stacken macht sich die nicht auskorrigierte chromatische Aberration sehr negativ bemerkbar.

Danke und Gruß,
ADi