Hallo zusammen,
kann es sein, dass die Bezeichnung N bei Rodagon und El Nikkor bedeutet,
dass die Linsen nach den Newton-Ringen untersucht/selektiert worden sind?
Danke und Gruß,
ADi

Hi,

ich sehe schon adi hat heute
wieder seinen frage modus an...

ich habe dazu aber eine idee, adi
ruf doch mal bei rodenstock an
und frag was es mit dem N auf sich
hat, wenn sie dir die frage beantworten,
wovon ich ausgehe, kannst du sie ja hier
mit uns teilen....

Hallo Kurt,

auf die Idee bin ich wegen der TIRPOR – Seite gekommen.
http://www.tirpor.com/macro/macro_DOF.htm

Zitat

---

”Working distance for a reversed El-Nikkor 50mm f2.8N, Newtonian model, reversed planes. Other lenses may not work.”

---

Der Autor bezeichnet den El-Nikkor 50mm f2.8 N als ein „Newtonian model“.

So dachte ich mir, dass diese Linse nach den Newton-Ringen untersucht wurde.
Also vorselektiert so, wie bei Prozessoren, die für höhere Frequenzen verwendet werden dürfen.
Soweit ich weiß, die POL-Objektive werden auch nur selektiert.

Danke und Gruß,
ADi

Hi Adi
Es lag mir eben schon auf der Zunge:
Denke ein freundliches >Wort an Rodenstock wird Klarheit bringen-
Glück auf!
Sven

Hallo Kurt,

neulich habe ich ein EL-Nikkor 50mm f/2.8 N gekauft.
Das Objektiv ist in einer Original-Dose gekommen aber ohne Schachtel :-(
So habe ich mich auf die Suche nach der Version gemacht.
Über die Seriennummer konnte man hier etwas finden:
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html
Bei meiner Serien-Nummer steht aber nur EL (kein N).
M39 50/2.8 EL MIJ - 2026662 - 2293482

So, habe ich den Händler kontaktiert. Bin gespannt was er antworten wird.

Danke und Gruß,
ADi

Adi: sieht deine Version so aus: http://www.photography.gordonengland.co....m-40d-10557.JPG

Mein Modell sieht so aus, wie das Foto oben und hat die SN 943770
Wenn ich in dem Nikon-Katalog nach der SN suche, müsste es eigentlich die alte Version sein (nach dem Foto, was in der Tabelle hinterlegt ist.)
Schon komisch das ganze.

Hallo Kurt,
der japanische Händler hat sich gemeldet.
Er braucht Zeit um die Angelegenheit zu klären :-)
Das ist aber etwas unglücklich gelöst von Nikon,
dass keine Bezeichnung auf dem Objektiv steht.
Danke und Gruß,
ADi

Zitat von Adalbert im Beitrag #10

---

Das ist aber etwas unglücklich gelöst von Nikon, dass keine Bezeichnung auf dem Objektiv steht

---

Wenn Sie hier auf Links zu eBay klicken und einen Kauf tätigen, kann dies dazu führen, dass diese Website eine Provision erhält.

Hallo Ekki,

dessen wäre ich nicht so sicher. Mein Objektiv sieht, wie folgt aus:
Werbung: http://www.ebay.de/itm/322391026004?_trk...K%3AMEBIDX%3AIT

Die Serien-Nummer passt zu der N-version aber nicht.

BTW, der Händler hat eine Retoure angeboten. Das mache ich aber nicht, weil es wie neu ist.

Danke und Gruß,
ADi

Adi: ich sehe folgenden Unterschied: bei den Blendenbeschriftungen gibt es bsw. bei F2.8, die Zahl 2.8 gleich groß geschrieben
oder wie bei mir ist bei F2.8 die 8 kleiner wie die 2. Das gleiche bei F5.6.

Ich gebe Dir Recht: Nikon hat da für sehr viel Unsicherheit bei den Versionen und bei den Käufern gesorgt.
Bautechnisch gibt es zwischen den Linsengruppen aber offenbar doch Unterschiede.

Guten Tag

Bei Rosenstock bedeutet das "N" schlicht "neue" für neue Bauart und Rechnung (Canon verwendet an dessen Stelle gerne "Mark II". Die Sind auch leicht zu erkennen ==> Kunststoff in der Aussenhülle ...

Eins ist auch fix, zu der Zeit wo das abgebildete Nikon-Objektiv gebaut wurde hat Nikon noch nicht die Nonokristallvergütung eingesetzt, das war über ein Jahrzehnt später ...

Liebe Grüße

Gerhard

PS: habe bei den APO Rotationen beide Generationen besessen, jetzt habe ich seit vielen Jahren nur noch die "N" Version im Einsatz, mechanisch schlechter, optisch viel besser ...