Hallo
Ein 20mm Objektiv, Blende 2.0 mit Fassung für diesen Preis, ist vermutlich angebracht.
Ob bei einem Abbildungsmassstab von 4:1 ein 20mm Objektiv in "Retro?" die passendste Brennweite ist, muss sich zeigen.
Ob es bei einem Abbildungsmassstab von 4:1 wirklich eine Blende von 2.0 für eine optimale Auflösung benötigt, muss sich zeigen.
Zeigen wird sich auch, wie gut die Auflösung im Randbereich ist.

Eine Blende mit nur 3 Lamellen mutet sehr billig an.
Die Luminare besitzen 8 Lamellen.
Ist die Fassung aus Metall oder sieht sie nur so aus?
Die Vergrösserung kann von 4x bis 4.5x gewählt werden!
Wer und wie und warum, was soll das 4x-4.5x, was bringt das?
Es scheint fast so als ob das Objektiv nicht für den Gebrauch mit Zwischenringen taugt.

Nach meiner Meinung alles etwas fragwürdig.
Eine Antwort erhält man nur, wenn man das Teil kauft und ausmisst!
Ich weiss, was ich zu tun habe.

20.01.2017
Hier ist ein erster Test:
Zhongyi Optics, Mitakon 20mm f/2 4.5X Super Macro Lens Test

Als Anhaltspunkt:
Luminare waren/sind so teuer weil sie einst von Hand gefertigt wurden.
Die Fassung der Luminare wurde aus einem Messingblock gedreht mit einer grossen Wandstärke, also schwergewichtig
und nach einem Sturz auf den Boden, sieht es aus wie vor dem Sturz.
Man munkelt, dass Zeiss mit den Luminaren, kein Geld verdient hat, sie dienten zur Prestige, zur Werbung und zum Ansehen von Zeiss.
Eigentlich hätten sie noch teurer sein müssen.

Kurt

Hallo
Hier gibt es noch etwas mehr Information.
https://www.dpreview.com/news/6735804640...ased-by-mitakon
http://www.photoscala.de/2016/12/21/lupe...5x-super-macro/
Das Teil kann am Balgen bis etwa 13:1 eingesetzt werden, mit entsprechender Abbildungsleistung :)
Und das Teil besteht tatsächlich aus Metall.
230 Gramm verspricht etwas robustes.
Ein solches Teil ist jetzt in Richtung Emmental unterwegs.

Ich bedanke mich bei Adi, für den Hinweis.
Das Anspitzen meiner Person auf solche Teile, ist absolut auch in meinem Sinne.
"Ich liebe: Objektiv testen"

Kurt