Hallo

Wie schon angedeutet, eignet sich feiner schwarzer Schaumgummi zur Beurteilung des Lichtes mit den Reflektionen und der Diffusoren ebenfalls.
Diese Vergleichsaufnahmen zeigen den Effekt einer unterschiedlichen Beleuchtung extrem stark und fördern dadurch das Verständnis für das Licht setzen.
Sie erübrigen aber nicht Vergleichsaufnahmen mit dem zu fotografierenden Objekt.

AF MICRO NIKKOR 105mm 1:2.8 D
Blende immer 5.6
Abbildungsmassstab 1:1
Freie Arbeitsdistanz = 125mm
Ich zeige Ausschnitte mit einem Stück weissem Papier, das immer gleich hell ist.
Zusätzlich erwähne ich die Belichtungszeit, damit man den Lichtverlust berechnen kann.


01, ohne Diffusor, flache seitliche Beleuchtung
1/100 Sekunde



02, ohne Diffusor, steile Beleuchtung von Richtung Objektiv
1/100 Sekunde



03, Kalk Papier
1/40 Sekunde



04, Joghurt Becher
1/25 Sekunde



05, Schreibpapier 60g/m2
1/13 Sekunde



06, Styropor Becher, Licht nahe Objektiv
1/5 Sekunde



07, Styropor Becher, Licht gleichmässig von Seite
1/8 Sekunde

Auch hier, wie bei der Metallkugel wird sichtbar, dass vorerst von Seite Licht, der Kontrast nicht stark sein sollte, sondern eher diffus.
Durch die Bearbeitung, kann der Kontrast dann immer noch erhöht werden.
Wenn man mit der Grundbeleuchtung Erfahrung hat, kann man versuchen, ein leichtes Streiflicht zu setzen.

Diese Beispiele sollen eine Anregung sein, mit eigenem Setup, Vergleichsaufnahmen her zu stellen, die dann für das eigene Setup wegweisend sein können.

Kurt

Hallo Kurt,
also da kann ich mitmachen (kommt später) mit dem Hans´schen Lichtwürfel.
Mit der Kugel hat das nicht geklappt, weil ich mit keinem meiner Objektive auf
einen vergleichbaren Maßstab komme. Ich kriege die Kugel nie ganz drauf.
Einen Test mit schwarzem Moosgummi ist aber machbar.

LG
Heike

Hallo Heike
Ich verwende keinen Moos Gummi!
Moos Gummi hat keine stark reflektierenden, glatten Flächen.
Geeignet ist eher billiger Schaumstoffgummi mit offenen oder geschlossenen Blasen,
z.B. Haushalt Schwamm.
Die Häutchen der Blasen reflektieren das Licht.

Zu Vergleichen eignet sich auch Schleif-, Sand- oder Schmirgelpapier
die als Schleifmittel, Flint, Granat, Aluminiumoxid, Siliciumcarbid oder Keramik verwenden.

Kurt

Achsooo...ok, da ich momentan Stein bearbeite, habe ich jede Menge
Schmirgelpapier. 40er müsste dafür ganz gut geeignet sein, das glitzert
wie Hulle .
Mach ich gleich mal.

LG
Heike

Feddisch....
bringt aber vermutlich keine neue Erkenntnis, gut ausgeleuchtet ist es dennoch.
60er Schmirgelpapier, unbeschmirgelt.




CZJ 3,2/0,10 Semiplan 160/-
8 Einzelbilder - Lichtwürfel mit Streublende aus Pappe, 5cm Durchmesser

Ich wusste nicht, wie edel Schmirgelpapier aussehen kann :-))


LG
Heike

.....das Zeug macht mit meinen Specksteinen kurzen Prozess

Hallo ihr lieben Leute
Das Ganze macht keinen Sinn, wenn man sich ab einem Bild freut.
Vergleiche, heisst das Zauberwort, also mindestens 2 Bilder bei gleichem Setup und unterschiedlicher Beleuchtung!
Arbeit ist in Sicht! Soll keiner behaupten, dass ihm langweilig is!
Frohe Weihnachten

Kürtu

Zitat

---

Zitat von Kurt:
Arbeit ist in Sicht! Soll keiner behaupten, dass ihm langweilig is!

---

ihr auch nicht, aber für eine ausgiebige Testreihe hatte ich heute
keine Zeit. Aber jetzt ist alles erledigt, was erledigt werden musste und
ich mache morgen auch mal so eine Vergleichsreihe und das ideale Objekt
dafür hab ich auch gefunden.

LG
Heike