...ich denke immer , die Wanze hat 4 Augen, macht mich ganz kirre !!!

Kamera: 600D
Objektiv: NIKON M Plan 5/0,10 210/-
Blende:
Zeit: 0,8s
Beleuchtung: LED
ISO: 100
Dateiformat:
Stativ/Setup:
Abbildungsmaßstab: 5:1
Stackingschritte: 55/0,0275
Stacking-Software: HF/C
Beschnitt: -
Aufnahmedatum: 29.10.16
Besonderes: -

Verwirrend: gerade wurde behauptet das M Plan 5 würde in den Ecken schwächeln

@ Heike:
eine geile Wanzensammlung hast Du - klasse. Da gibt es aber nicht diese "Zusatzaugen" ??

@Ekki
da habe ich anscheinend den berühmten positiven Ausreiser...........

Hallo Wolfgang,
sei mir bitte nicht böse aber das sieht so aus als ob Du meine billige, gewöhnliche Wanze bunt gemalt und um die die 180 Grad gedreht hättest.
LU Brothers
BTW, ich versuche es ein Mal bösartig zu sein :-)
Danke und Gruß,
Adi

Hi wolle,

so eine grüne wanze hatte ich
heute auch auf dem op tisch.
Ich seh da auch immer 4 augen.
der grüne hg passt perfekt zum grün
des tieres. Die pose is auch sehr gut
gewählt.

ja ecki das tut es wirklich. Das fällt mal
mehr mal weniger bei dem objektiv auf. Klick dich mal
durch meine galerie da findest du bilder wo man
es fast nicht sieht und bei anderen wieder
sehr stark. Es is auch stark motiv abhänig.

Zitat von Adalbert im Beitrag #5

---

Hallo Wolfgang,
sei mir bitte nicht böse aber das sieht so aus als ob Du meine billige, gewöhnliche Wanze bunt gemalt und um die die 180 Grad gedreht hättest.
LU Brothers
BTW, ich versuche es ein Mal bösartig zu sein :-)
Danke und Gruß,
Adi

---

Hallo Wolfgang,
mann, ich hab es geahnt!
Was für Farbe hast Du benutzt?
Gruß,
Adi

Zitat von Adalbert im Beitrag #8

---

Hallo Wolfgang,
mann, ich hab es geahnt!
Was für Farbe hast Du benutzt?
Gruß,
Adi

---

Zitat von Rheinweib im Beitrag #10

---

Was soll das?

---

Hallo Heike, hallo Wolfgang
nach so einer Farbe habe ich schon lange gesucht.
Gruß,
Adi

Hallo Wolfgang, auch wieder ein sehr gutes Bild von Dir! Besonders der Hintergrund macht das Bild besonders!

LG Hansgünter

Ich bin auch verwirrt. Kurt, wieso reitest Du kritisch immer darauf herum, dass andere nur am Kontrast-Regler drehen. Es gibt im Sektor des Tone-Mapping noch viel feinere Stellschrauben, ein Foto prägnanter aussehen zu lassen. Kontrast-Regler hat zumindest bei meinen Arbeitsschritten eine geringe Bedeutung. Aber vermutlich sind wir alle nur "Anfänger", was Bildbearbeitung betrifft. Natürlichkeit ist immer relativ - kommt auf den Betrachter an. Es gibt keine Gesetzmäßigkeit wie natürlich zu deuten ist. Jeder/jede sieht die Dinge mit seinen Augen. Insofern ist die Kritik, ähm der Rundumschlag deutlich überzogen.

Ich hätte die Wanze auch etwas dunkler besser gesehen und die Farben sind vermutlich auch etwas zu gesättigt.
Zu den Details (darum geht es doch beim Stacken)... die können gar nicht genug fein rüberkommen.
Aber, was sag ich denn: bin halt verwirrt