Hallo
Das Nikon EL-NIKKOR 50mm 1:2.8 N benötigt für 9:1 einen Abstand zwischen Fotochip und Objektivanschluss von 470mm, also sehr unhandlich.
Man verzeihe, dass das Bild nicht retuschiert ist, es ist eine reine Testaufnahme.
Das Objektiv zeigt an Vollformat eine Glanzleistung von 2:1 bis 9:1.
Der freie Arbeitsabstand beträgt 38mm, das Objektiv ist umgekehrt montiert, die Frontlinse besitzt einen Durchmesser von 24mm.
Das sind ganz andere Dimensionen wie bei Mikroskop Objektiven.

Kamera: Nikon D810
Objektiv: Nikon EL-NIKKOR 50mm 1:2.8 N
Blende: 2.8
Zeit: Blitz
Beleuchtung: 3 Blitze
ISO:125
Dateiformat: RAW/TIFF
Abbildungsmaßstab: 9:1
Stackingschritte: 177 im Abstand von 0.0025mm
Stacking-Software: Zerene
Beschnitt: -
Aufnahmedatum: 6.04.2016



Ausschnitt: Pixelmässig 1:1


Kurt

Hallo

Wie erwähnt ist es die neuere Version des Nikon EL-NIKKOR 50mm 1:2.8 N.
Das Nikon EL-NIKKOR 50mm 1:2.8 N benötigt für 9:1 einen Abstand zwischen Fotochip und Objektivanschluss der Zwischenringe von 470mm.
In retro, ist das Objektiv am Filteranschluss des Objektivs befestigt.
Mit Objektivanschluss ist somit nicht der Objektivanschluss des Objektivs gemeint, sondern der Ort wo das Objektiv angeschlossen wird

Um den Papierdiffusor platzierte ich 3 Blitzgeräte YONGNUO Speedlite YN560 III.
Also relativ einfach ohne Lichtleiter.
Das Carl Zeiss Jena Semiplan 6.3/0.16 160/- löst in der Bildmitte etwa gleich hoch auf, aber nicht an einer Vollformat Kamera bis in die Ecken!

Die Klammern halten eine Traverse die etwas stabilisiert.

Hier ohne Diffusor:


Hier mit Diffusor, Schreibpapier 60g/m2


Kurt

P.S. Wir Schweizer lieben unser Velo (Fahrrad). VELO -> LOVE

Hallo Thomas
Sensorebene->Objektivfrontseite = 38.9cm entspricht etwa 7:1.
Wenn auf dem Sensor 5.5mm Bildbreite der Realität abgebildet ist, dann ist deine Chipbreite 7 x 5.5mm = 38.5mm .. .. ?

Bei mir wird bei einer Distanz Sensorebene->Objektivfrontseite von 38,5cm auf dem Chip, der 35.9mm breit ist eine Bildbreite abgebildet, die 5.13mm beträgt, also 35.9mm / 5.13mm = 7, somit 7:1. Der freie Arbeitsabstand beträgt 38mm. Die Auflösung an einer Nikon D810 und Blende 2.8 beträgt dann in der Bildmitte und den Ecken 600LP/mm.
Bei 8:1 beträgt sie 630LP/mm.
Bei einer Tubuslänge von 59cm ist der Abbildungsmassstab 11:1 und die Auflösung bei 660LP/mm.
Also, ab 8:1 erhöht sich die Auflösung kaum, doch der Bildausschnitt sinkt von einer Bildbreite von 4.5mm (8:1) auf 3.25mm (11:1) ab.
Das Nikon EL-NIKKOR 50mm 1:2.8 N an einer Nikon D810 (Vollformat) ist somit bis zu einem Abbildungsmassstab bis etwa 8:1 eine hervorragendes Objektiv!

Lass mich noch den Vergleich mit dem Carl Zeiss Jena Semiplan 6.3/0.16 160/- an einer Crop Kamera (Nikon D7100) machen:
Das Nikon EL-NIKKOR 50mm 1:2.8 N an der Nikon D810 bildet bei 8:1 eine Bildbreite von 4.5mm ab. Es löst bis in die Bildecken mit 630LP/mm auf und somit auf die Bildbreite mit 4.5mm x 630LP/mm = 2835 LP/Bildbreite (BB).

Das Carl Zeiss Jena Semiplan 6.3/0.16 160/- an der Nikon D7100 und einer Bildbreite von etwa 4.5mm, also bei 5.2:1 bildet in der Bildmitte mit 570LP/mm ab (ich vernachlässige jetzt den geringen Auflösungsabfall in den Bildecken). Dies ergibt auf die Bildbreite 4.5mm x 570LP/mm = 2565LP/BB.
Das sind 10% weniger Auflösung bei gleicher Objektgrösse.
Das Nikon EL-NIKKOR 50mm 1:2.8 N an der Nikon D810 Vollformatkamera löst somit 10% höher auf, wie das sehr gute Carl Zeiss Jena Semiplan 6.3/0.16 160/- an der Nikon D7100 (Crop Faktor 1.5).

Ja, das Nikon EL-NIKKOR 50mm 1:2.8 N ist ein sehr gutes Objektiv, vor allem, wenn man bedenkt, dass es diese vorzügliche Leistung an einer Vollformatkamera auch bei einem Abbildungsmassstab von 2:1 zeigt. Bei 2:1 ist der Verlust der Auflösung in den Ecken allerdings etwa 15% (190LP/mm -> 160LP/mm).
Das Rodenstock APO-Rodagon N 50mm, 1:2.8 löst bei 2:1 in der Bildmitte und den Ecken mit 200LP/mm auf, dies ergibt eine gleichmässigere Auflösung im ganzen Bildbereich.
usw.

Ich habe keinen Lichteinfall beobachten können, ich weiss deshalb nicht woher er bei dir kommt. Eine kleine Sonnenblende aus schwarzem Papier könnte dienlich sein.

Kurt

Hallo
Ist eine Lichtquelle so aufgestellt, dass sie die Blendenzahlen beleuchtet, dann geht das Licht, wenn der separate Kanal nicht abgedeckt ist, durch den Kanal und tritt neben der Linse in Richtung Objekt aus. Das Licht geht durch den separaten Kanal und beeinflusst den Strahlengang des Objektivs nicht. Das Licht beleuchtet lediglich das Objekt, dies jedoch so schwach, dass es nicht sichtbar ist. Der Lichtkanal kann mit schwarzem Kleber oder Farbe abgedeckt werden und zwar nicht bei den Zahlen, sondern zwischen der Linse und dem Gewinde.

Kurt