#31

RE: Nr. 387 mit VF

in Stacking: Mineralien, Gesteine, Foraminiferen und Fossilien 16.02.2016 12:36
von Adalbert (gelöscht)
avatar

Hallo Alex,
leider habe ich die 5DS (noch:-) nicht und kann nicht sagen, wie das Umschalten funktioniert.
Ich weiß aber, dass die Pixel von dieser Kamera 4,1µm groß sind. Bei der 5DIII waren das noch 6,3 µm.
Danke und Gruß,
Adi

nach oben springen

#32

RE: Nr. 387 mit VF

in Stacking: Mineralien, Gesteine, Foraminiferen und Fossilien 16.02.2016 13:17
von stekki | 2.934 Beiträge

Thema: VF-Kamera vs. APS-C-Kamera in Bezug auf focus-stacking ...

War da nicht die generelle Aussage, dass es auf die Pixelgröße des Kamera-Sensors in µm ankommt? Und zwar je höher der Wert ist, desto besser?

Bitte um Aufklärung!


VG Ekki
nach oben springen

#33

RE: Nr. 387 mit VF

in Stacking: Mineralien, Gesteine, Foraminiferen und Fossilien 16.02.2016 14:12
von makrosucht | 2.574 Beiträge

Hallo,

ich bitte Euch darum noch einmal
meine Texte und vor allem
den Link den ich zuvor geteilt
habe zu lesen an den betreffenden
Seiten.

Da steht wann eine Vollformat Kamera
Sinn macht und unter welchen Bedingungen
man welche Kamera am besten einsetzt.

Und man sieht auch das nicht die Kamera
mit dem kleinsten Pixelpitch die beste Auflösung
Liefert.


Cheeeeeers....Alex :-)

FB - FC - Flickr - 500px

zuletzt bearbeitet 16.02.2016 14:19 | nach oben springen

#34

RE: Nr. 387 mit VF

in Stacking: Mineralien, Gesteine, Foraminiferen und Fossilien 16.02.2016 16:46
von stekki | 2.934 Beiträge

Hier mal ein Liste von Kameras mit ihrer Pixelgröße (als reine Info im Vergleich - ohne werten zu wollen):


VG Ekki
nach oben springen


Besucher
2 Mitglieder und 49 Gäste sind Online

Besucherzähler
Heute waren 1170 Gäste und 8 Mitglieder online.

Forum Statistiken
Das Forum hat 4956 Themen und 35914 Beiträge.

Heute waren 8 Mitglieder Online:

Besucherrekord: 268 Benutzer (24.12.2023 08:20).