Hier einmal ein Freihand Beispiel von mir, eher eine Seltenheit als passionierter Stativanwender, wobei dies bei meinem Leofoto 224 Carbon mit nur 975 g inklusive Kugelkopf kein Problem ist. Ich wollte einmal sehen wie gut das Kamerainterne Bracketing d.h. die Kamera bestimmt die Anzahl Bilder (max. 15) und die Schritte selber alles automatisch.

Dass das bei Olympus sehr gut geht seht ihr am Beispiel, ich war selber überrascht klar gibt es auch da Ausschuss wenn die Biester sich bewegen.

LG Hermann

Kamera: E-M5MK3
Objektiv: Zuiko 90mm Makro
Blende: 5.6
Belichtungszeit: 1/1000"
Beleuchtung: Sonnenlicht
ISO: 400 (200 wäre genug gewesen, aber ich habe das so in meiner User Makro Einstellung gespeichert)
Dateiformat RAW/JPG: JPG fein
Beschnitt in % (Breite und Höhe): nein
Abbildungsmaßstab: 1:2
Anzahl der Schritte: 7
Länge der Schritte: nicht bekannt
Arbeitsabstand: ~ 15cm
Stacking-Software: -
Artenname: Thomisus Webspinne
Aufnahmedatum: 22.03.24
Sonstiges: Automatisches Bracketing kameraintern - freihand

Hmm was soll ich dazu sagen, knüppelharter Kontrast kann ich einfach nicht nachvollziehen, ich habe mir ein Makro geschrieben also ein kleiner Programmablauf für die Bearbeitung von Makrobilder und der Kontrast wird da genau um +10 was nichts ist gesteigert.
In der Cam habe ich JPG immer auf "natural" weil ich die Bearbeitung selber bestimmen will und klar liebe ich etwas sattere Tonwerte, dieses "Kontrast viel zu hoch" kann ich echt nicht nachvollziehen.

Mit was arbeitest Du ? Wenn es ein Handy oder Tablet oder ein billiger Flachbildschirm ist könnte ich das verstehen, bei den Sachen sah ich schon grässliche Abbildungen. Ich habe einen kalibrierten 27 Zoll EIZO (also ein Mercedes unter den Bildschirmen) und sehe hier in den Schwarzen Fruchtständen wunderbare Strukturen die stellenweise sogar leicht ins rotbraune gehen und das Weiss ist nirgendwo ausgefressen ???. Von schwarzem Dunkel also keine Spur. Ich weiss warum ich diesen Bildschirm wollte, weil ich sehr Wert auf Strukturen in den Tiefen und Lichter lege ...

Generell auch z.B. in der FC bekomme ich immer sehr gute Returns zu meinen Bildern und von zu starkem Kontrast war noch nie die Rede.

LG Hermann

Ich hoffe Du bist mir jetzt nicht böse, aber ein Klapp PC ist in dem Fall ein Laptop. Ich arbeite seit 25 Jahren mit PCs und Bildschirmen die PC habe ich immer selber zusammengestellt un konfiguriert.
Ein Laptop war einmal kurz für mich ein Thema, ich sagte kurz weil ich für mehrere Kollegen solche bis 2000.- zusammengestellt habe und ALLE waren sie enttäuscht über die Bildschirme. Darum für mich kein Thema, für schnell mal zum mitnehmen habe ich ein Tablet, nicht das billigste aber auch dieses befriedigt nicht. Es gibt Welche die einigermassen befriedigen, die sind aber in einer Preisregion für die habe ich mir lieber einen EIZO angeschafft.

Ich sehe alle Tiefen in diesem Bild und habe keine Ausfresser, warum soll ich Dich anlügen mehr kann ich nicht sagen liebe Heike und ich bin ein Pedant was dieses Thema betrifft. Ich habe 10 Jahre Hochzeiten und Anlässe fotografiert und nebenbei noch 3 Jahre Abendkurse zum Thema Fotografie geleitet, habe also ein bisschen eine Ahnung was ich das sehe.
Des weiteren gibt es da ein sehr gutes und bewährtes Hilfsmittel, nämlich das Histogramm welches Dir in Photoshop (das ist für mich EBV) sehr genau sagt ob die Tiefen und Höhen stimmen.

So und nun hoffe ich dass die Sache vom Tisch ist, wir wollen uns deswegen doch nicht in die Haare Kriegen ...

LG Hermann

Wirklich nur ein ganz einfacher Test, auf meinem Bildschirm sehen ich in beiden Skalen die Zahlen von 1-6 sehr gut, bei weiss und schwarz die 1 sehr schwach und die 6 sehr klar was für einen top eingestellten Bildschirm spricht der die Tonwerte wom reinen Weiss bis zum tiefen Schwarz korrekt zeigt ...

Na ja ich habe bei Photoshop eher einen deutlichen Pick bei den hellen Tonwerten darum das Warnsymbol auf dem Bildschirm ist aber alles noch im grünen Bereich, heller das ist klar bei der Sonne aber nicht ausgefressen (ohne Zeichnung).
Der müsste bei Dir in der leeren Ecke rechts ja auch sein wenn Du sagst Weiss ist ausgefressen ?
Bei den Tiefen wiederum ist mein Histogramm gemässigter, darum sehe ich ja auch die Strukturen.

LG Hermann

Hallöli ihr zwei,
irgendwie verstehe ich euch beide.
Was den Monitor betrifft, so verwende ich, wenn es um Präzision geht auch eher einen guten Monitor.
Ich habe einen 4K von Dell, der zeigt extrem viele Details schon ohne zu vergrößern und was die sechs Zahlen betrifft,
kann ich 1-6 lesen. Grundsätzlich ist das Foto für einen Freihandstack prima. Dennoch finde ich persönlich, dass die hellsten Bildelemente
ein wenig zu hell sind. Wenn man sich überlegt das Spinnen ja ein wenig unheimlich wirken sollten (nur meine Meinung), finde ich das dass
ganze Bild zu sehr leuchtet. (Ist auch nur meine persönliche Meinung).
Schade finde ich das der Stack nicht das ganze Tierchen erwischt hat, dadurch wirkt der unscharfe hintere Teil der Spinne verrauscht.
Aber Freihandstack ist ja auch gar nicht so einfach.
Fazit:
Wir alle müssen an unserer Bildqualität arbeiten (und das machen wir bestimmt gerne),
ebenso an unserer Toleranz anderen Fotofreunden gegenüber.
Wie würden wir sonst ohne eine sachliche und liebevoll gemeinte Kritik weiterkommen.

LG,
Armin

Hallo Armin,

dem stimme ich voll zu und die Helligkeit durch die starke Sonne, da sind wir uns einig, genauso wie mit dem "Test" Stack ... (übrigens ich hatte vorher einen Dell, nicht 4K aber ein top Gerät, mein EIZO kann 4K er läuft aber auf Full HD weil ich sonst in Photoshop nichts mehr lesen kann, soviel zu den kommenden 8K Geräten)

Zu Dir Heike,

noch kurz zum Histogramm, Diesem ist die Qualität des Bildschirmes schnuppe denn es zeigt die echten Bildinformationen softwaremässig an. So und nun machen wir so weiter wie bisher, Problemchen sind da zum lösen ...

LG Hermann

Hallo Kurt,

technisch ist dem nichts ab zu sprechen aber inzwischen und vor allem wenn man den Text in der Eröffnung dieses Freds liest dürfte man verstanden haben dass es sich um einen Versuch das Kamerainterne Bracketing zu testen gehandelt hat. Ich habe im Verlauf des Streitgespräches hier explizit darauf hingewiesen dass das Bild in Sachen Helligkeit nicht optimal sei und in der Mittags Sonne entstand, warum und wieso dann soll nicht relevant sein.

VG Hermann