Hallo Franz
Ein Stack von 100 Bildern in z.B. 5 Stacks zu 20 Bilder aufzuteilen
und das Ergebnis der 5 Stacks miteinander zu stacken,
ist nicht besser wie in einem Rutsch.
Es gibt nur wenig Fälle, wo ich ZUSÄTZLICH Substacks anfertige.
Wird ein Bild in einem Rutsch gestackt, kann es sein,
dass z.B. bei sich überschneidenden Haaren in der Kreuzung ein Chaos ist von darunter (weiter entfernt) und darüber (näher beim Objektiv) liegenden Haaren.
Lässt sich das Chaos nicht mit Retusche sauber lösen,
stacke ich den gesamten Stack von Nah zu Fern,
zusätzlich einen Substack von Nah bis und mit dem darüberliegenden Haar,
so dass das darunterliegende (fernere Haar) nicht in die Schärfe kommt.
(Die dazu benötigten Bildern nehme ich aus der bestehenden Bildserie)
Dann füge ich das darüberliegende, sauber gestackte Haar aus dem Substack,
bei der Kreuzung der Haare in den Stack ein, der in einem Rutsch gemacht wurde.
Das gelingt gut, wenn man den ganzen Stack mit dem Substack in Zerene stackt, dann passen die Bilder sauber übereinander
und dann in Zerene mit "Edit", "Start Retouching" die saubere Stelle aus dem Substack in den gesamten Stack einfügt,
"Edit", "Commit Retouching" und fertig.
Fliegen besitzen vorne am Kopf, oberhalb des Rüssels oft 2 grosse Haare,
die von der Seite über die Mitte zur anderen Seite gehen und sich überschneiden, wie gekrümmte Säbel.
Da habe ich schon Substacks gemacht, damit es sauber wird.
In dieser Art verwende ich Substacks, aber selten.
Kurt