Hallo Nachteule, toller Bastelerfolg.
Falls es die Maske für meinen Tak in der Größe nicht zu kaufen gibt, hast Du ja schon mal eine wirkungsvolle Bastelanleitung geliefert.
Unglaublich, was Du alles so kannst.

Zitat von Rheinweib im Beitrag #3

---

Doch Ekki, die gibt's in jeder Größe zu kaufen, aber ich hab ja schon Kohle für den neuen Okularauszug
ausgegeben und auch fast immer Bock auf basteln. Für dem Mak 127/1500 mache ich mir auch noch eine,
aber erst, wenn der Muskelkater vom schneiden wieder weg ist

---

hallo Astrofans

das ist doch mal eine Aufgabe für einen 3D-Drucker - kostet etwa 20ct
und die CAD-Datei ist sogar schon fertig:

https://www.thingiverse.com/search?q=Bah...155e3efdac83e1b

Das Weltall ist immer wieder faszinierend, eine sehr schöne Ansicht dieser Galaxie.

Hi Leute,

wie wäre es denn mit einem Plotter für Wellpappe. Damit baue ich immer diverse Sonnenfilter zum Aufstecken.
Kosten für den Zuschnitt: 0,0 Cent. Hier für meinen 200mm Newton.







Gruß,
Armin

hallo
wie kriegt man denn das deutlichste bahtinov-beugungsmuster hin ? es leuchtet mir schon ein , daß löcher bohren und fäden ziehen viel einfacher ist . man kann die zwischenräume zwischen den fäden genau so breit wie die fadenstärke machen , aber ist das richtig ? ich frage mich worauf es bei den stegen eigentlich ankommt . müssen die nicht winkeligen stege die gleichen abstände wie die winkligen stege ?
gruß carypt

Hallo,
ich müsste mich wohl sehr irren, aber die Grundfunktion der Bathinov-Maske hat die Heike in jedem Fall mit ihrem Bastelprojekt erreicht. Das beweist sie mit dem Testbild.
Wenn man googelt und sich zu kaufende Masken ansieht haben diese weniger Spikes dafür aber sind die Stege recht breit. Diese sind wohl deshalb so breit ausgelegt
damit sich die Lichtablenkung beim defokussieren sehr schnell bemerkbar macht, schneller als bei Fäden. Warum die geraden Stege nun versetzt sind zu den abgewinkelten
müsste man testen indem man sich eine Maske konstruiert bei der dies nicht der Fall ist.

Hab gerade ein etwas älteres aber aufschlussreiches Thema dazu gefunden.

http://www.astrotreff.de/topic.asp?ARCHI...hTerms=bahtinov


LG,
Armin

Wenn man den käuflichen Produkten der div. Anbieter (Teleskop-Express, Teleskop-Spezialisten, Astroshop) folgt, findet man je nach Objektiv, nach Größe (sowieso) und nach dem Hersteller/Erfinder die unterschiedlichsten Modelle. In meinen Augen mehr verwirrend, als helfend. In dem Bericht bei Astrotreff findet man die von Heike vorgestellte Fadenmaske...
und - wenn diese funktioniert, wäre das doch was fürs Bastlerherz.

Hallo Heike,

der Newton ist ja ein tolles Teil und macht Lust auf Sternegucken! Aber hier in Berlin bei der Lichtverschmutzung! Da kann man nur die Tage nach Vollmond in Kombination mit einem Blackout ins Auge fassen und warten!

Gruß Hans - Joachim

hallo
vielen dank Armin , ein sehr guter link . es geht also darum das beugungsmuster des schlitzes durch schmalheit möglichst zu verbreitern . breiter schlitz - dünnes beugungsmaximum , dünner schlitz - breites maximum , das muß allerdings nach der brennweite ua berechnet werden . der optimierer der "bahtinov"-maske (schltze und stege gleich breit) nannte seine version die "sandor"-maske ,hat sie aber der nomenklatur nach in "cuzdi"-maske umbenannt , einen rechner dazu http://www.bmp-profi.de/Cuzdi-Maske . also schmale schlitze breite stege (6-8x so breit) , das läßt sich vielleicht mit den dünnen edelstahl-flexscheiben einschneiden , oder bandsäge man könnte ja auch einfach von außen kommend reinsägen und nacher den rand wieder befestigen, messingblech und löten, aber auch mit schere und papier . es gab da einen unschönen disput wegen der sandor-cuzdi-maske , sie läßt nämlich recht wenig licht hindurch und ist für sucher-schärfe-findung wohl zu dunkel , weshalb die schnur-bahtinov-maske auch ihre berechtigung hat . die hier gezeigte bahtinovmaske mit schnüren hat wohl einen bahtinov-faktor von 450 oder mehr anders geht es wohl mit den schnüren nicht . bei schnüren kann man nur den zwischenraum verkleinern , was aber schwierig wird , wenn man das beugungsbild verbreitern will . naja funktionieren tut es ja auch ohne spezielles tuning . für mich war es eine interessante thematik , danke . gruß carypt

hallo heike
so beim lesen drüber gefunden , ist eine lösung sich das bahtinov-muster auf folie aufdrucken zu lassen , und eine andere auf plexi oder glas einfach mit dem marker aufzumalen oder einzuritzen , bei der entfernung wird das glas wohl keine sphärische aberration verursachen . auch ein faden-ypsilon soll funktionieren , andere haben nur einen streifen klebeband mittig über die öffnung . oder fliegengitter eine hälfte diagonal zur anderen, aber eher nicht , ich weiß es nicht. viel spaß damit , gruß carypt