Na denn.

Armin

Servus Armin,

ich finde das Pano total geil. ...mal was anderes. Hat mir Spaß gemacht!

Tschüss Olaf

Hallo Olaf,
"mal was anderes" , den Kommentar finde ich gut. Die Fotografie ist wie die Musik, ein Feld fast ohne Grenzen.
Und diese Grenzen auszuloten macht enorm viel Spaß. Heike weiß davon ein Lied zu singen.
Danke dir.

Gruß,
Armin

So ist es, Armin - wie Musik, und Grenzen ausloten hat mir auch immer Spass gemacht und tut es noch. Ich hab ja andere Grenzen ausprobiert - mit einem RMS-Adapter an der FZ1000 Mikroskop- und Lupenobjektive adaptiert und ausprobiert, und da ich jetzt eine Mikroskop-Kamera mit Akku habe, werde ich bald damit, einem C-Mount-Objektiv, Stativ und FB mal losziehen und sehen, was damit outdoor geht .

Zu deinem Spezialgebiet eine Frage: Zu analoger Zeit hat es ja IR-Filme für SW und Farbe (den "Falschfarbenfilm") gegeben, und die erzielbaren Effekte kann man im digitalen Zeitalter nicht per Bildbearbeitung erzielen, sondern braucht bei der/den Aufnahmen einen Spezialfilter ? Wobei die Sensoren ja soweit ich weiß auf sichtbares Licht abgestimmt sind..
Seh ich das richtig - und kann man denn ausschließen, dass IR-Effekte per Bildbearbeitung erzielbar wären ?
Wenn Chlorophyl auf IR-Strahlung reagiert und sich weiß darstellen läßt, könnte es ja sein, das es von einer Software einfach so wie jedes andere Grün auch gesehen und behandelt wird...?

PS: Habe mich ein wenig umgesehen, und das gefunden - aber braucht man die alle ? Ein einziger, der sichtbares Licht + UV aussperrt gibts nicht ?
IR680: Outdoor/Indoor & schwaches Licht
IR720: Outdoor/Indoor & schwaches/mittleres Licht
IR760: Outdoor/Indoor & mittleres/starkes Licht
IR850: Outdoor/Indoor & mittleres/starkes Licht
IR950: Outdoor/Indoor & sehr starkes Licht

Hallo Peter,
Ob so etwas nur über Software möglich ist weiß ich nicht, aber bestimmt bekommt man den Effekt nicht so gut hin wie hier.
Zur Erklärung:
Meine EOS 1200D ist umgebaut. Es wurde der UV/IR Sperrfilter ausgebaut und gegen einen Klarglasfilter ersetzt.
Normalerweise macht eine DSLR so etwa von 400nm -700nm. Das ist so ungefähr der sichtbare Bereich.
Durch den Umbau kommt die Kamera in den UV Bereich von 300nm bis in den hohen IR Bereich von annähernd 1000nm.
Dann setzte ich für Farb IR einen 642nm b.z.w. 700nm Filter ein oder aber für SW einen 807nm Filter.
Je höher der Wert um so weniger Farbanteil geht noch durch und der blaue Himmel wird immer dunkler.
Es gibt nichtumgebaute Kameras die noch etwas IR durchlassen, aber nur so wenig das man mehrere Sekunden belichten muss.
Ab 750nm kommt sogut wie keine Farbe mehr durch. UV müsste ebenso ausgesperrt werden. Meine tun dies, sind ja auch Astro-Clipfilter.
Ich fotografiere mit meiner umgebauten bei Sonnenschein 200ASA f8 1/125 sec.
Noch Fragen? Gerne.

Armin

Zitat von Arminius im Beitrag #20

---

Ab 750nm kommt sogut wie keine Farbe mehr durch. UV müsste ebenso ausgesperrt werden. Meine tun dies, sind ja auch Astro-Clipfilter.
Ich fotografiere mit meiner umgebauten bei Sonnenschein 200ASA f8 1/125 sec.
Noch Fragen? Gerne.

Armin

---

Hallo Franz,
bei EOS Umbauservice Gerd Neumann.
Ich fokussiere per manuell in Liveview mit Lupe 5fach oder 10fach.
Belichten mache ich auch manuell, per Histogramm. Passt.
Auf der Seite eye.de gibt es ein Buch über digitale Infrarotfotografie. Das hat mir sehr gehoflen.

Gruß,
Armin

Hmm, ohne Umbau gings im Prinzip, nur dann mit Stativ und Langzeitbelichtung. Ich werds mal mit der FZ1000 testen ohne Umbau. Auch Holz kommt m.W. ja sehr hell. Wenn es klappt, werd ich wohl mehr in SW machen als in Farbe. Und für den Fall wünscht ich mir noch aufm Land in meiner alten Heimat zu leben, denn da kenn ich ein paar sehr geeignete Stellen. Aber ist nicht, also muss Düsseldorf dann herhalten .

PS: UV mit 365 nm ging mit der FZ recht gut und ohne Langzeit. Sowas wie einen Tiefpass-Filter hat sie wohl nicht. Ein bisschen scheinen mir die Effekte in SW ja auch mit gelb/orange/rot-Filtern vergleichbar zu sein, wobei die FZ diesbezüglich was (aber nur wenig, einem Gelbfilter vergleichbar) eingebaut hat.

hallo

Mittels einer Sony Powershot F828 ist es ohne Umbau möglich, IR-Aufnahmen zu machen.

Nightshotfunktion austricksen - Filter vorschrauben , zB einen 810nm-Cut - fotografieren

https://www.youtube.com/watch?v=mT1xN6Xml2E

und

http://dieimwaldlebt.de/so-einfach-ist-i...rshot-f828.html

sowie im Kommentar mit Bildern

https://www.amazon.de/gp/customer-review...Y#R8A8GT6H6HCWX

Selbstständlich kann die F828 bei ausgeschalteter Nightshotfunktion auch weiterhin als normale Digicam benutzt werden. Die Lady ist zwar schon etwas älter, aber noch sehr rüstig

Hallo Peter,
na denn viel Erfolg. Bin sehr gespannt auf das Ergebnis. Bitte hier Einstellen, das wäre sehr nett.

Wolfgang,
ja das ist mir bekannt. Leider haben die wenigsten diese Kamera, ich auch nicht.
Gibts ja wohl auch nur noch in der Bucht. Hast du dieae Cam?

LG
Armin

Zitat : Hast du dieae Cam?

ja und bin begeistert von der Infrarotfähigkeit und das ohne kostspieligen DSLR-Umbau

Mach ich, Armin, wenn ich die beiden Filter (650 und 850 nm) aus China habe, was vielleicht bis Monatsende dauern wird. Mußte noch lachen, auf einem wesentlich teureren Markenfilter stand ebenfalls "Made in China" .

Ich hatte mich hier ein wenig schlau gemacht über die Vorgehensweise.

Hoffentlich klappt das wie ichs mir vorstelle, ohne Stativ...

Hallöchen Peter,
da bin ich ja sehr gespannt. Viel Erfolg, ich freue mich schon drauf.

IR Grüße,
Armin

Im Prinzip scheints zu gehen, mit dem 650iger Filter ohne, mit dem 850iger natürlich mit Stativ.

Sollte man die WB denn ohne Filter mit einem grünen Motiv an der Kamera einstellen ? Denn die nachträgliche WB und im Kanalmixer die Manipulationen im Rot- und Blaukanal wirkten sich generell auf das Bild aus und brachten nichts.

Die FZ hat gleich 8 verschiedene Nacht-Modi, die ich auch mal testen werde.

PS: Aus dem mit 650 nm rot eingefärbtem Bild hab ich mit allerlei Manipulationen das gemacht. Weitere Farbverschiebungen während Dächer und Laub bleiben wie sie sind wären leicht machbar. Aber da muß man sich alles aufschreiben, und das, was es werden sollte ist es nicht geworden, es ist ja nur zweifarbig. Habe mit Pipette den Weißabgleich auf das Laub gesetzt und mit HSL einzelne Farben in Sättigung und Helligkeit verschoben, und den Kontrast eingestellt. Mal sehen, ob ich mit den oben beschriebenen Einstellungen/Modi weiterkomme.



PS: Es ist eine Freihand-Aufnahme mit dem 650nm-Filter, Blende 4 und 1/160 Sek. gewesen als RAW natürlich.

Das hier ist zwar nicht mehr nur 2-farbig, aner auch kein IR. Werde mit der WB an der Kamera noch experimentieren, aber im Grunde brauchte man eine umgebaute Kamera, um zu sehen, wie das Ergebnis sein sollte.