Hallo,

bisher habe ich meine RAW Daten immer in DXO PhotoLab entwickelt und als 16bit Tif gespeichert. Danach in Helicon Focus gestackt und retuschiert, danach in Photoshop CC und Topaz Studio endbearbeitet. Die Verkleinerung erfolgte immer in WEB Sharpener.

Eigentlich dachte ich immer, dass dieser Workflow sehr gut sei. DXO hat aber das bekannte Problem, dass es Spitzenlichter nur unzureichend mindern kann ohne die Gesamthelligkeit auch deutlich zu mindern. Daher habe ich letzte Woche zur RAW Entwicklung den Adobe Camera RAW (ACR) ausprobiert. Das Ergebnis war überwältigend. Nicht nur bei den Spitzenlichtern. Die Stacks hatten im Hintergrund fast keine Schlieren / Halos mehr, welche man mühselig entfernen musste.

Diese Erkenntnis und auch die Fragen von einzelnen Mitgliedern zur Bearbeitung von Stacks haben mich auf eine Idee gebracht.
Was haltet ihr davon, wenn wir mal eine Focusreihe als RAW aussuchen und verschiedene Mitglieder mit ihrem Workflow ein Gesamtbild entwickeln. Diese könnte man dann miteinander vergleichen und die verschiedenen Workflows besprechen. Da könnte wahrscheinlich jeder von partizipieren und noch was lernen.

Ein sehr gutes Endergebnis braucht ein gutes Ausgangsmaterial von Einzelbildern aber eben auch einen guten Workflow bei der EBV. Sonst kommt nur was mittelmäßiges raus.

Was haltet ihr davon? Hätte jemand Lust mitzumachen?

Tschüss Olaf

Jop. mit der kostenlosen Version von Wetransfer gingen 2 GB.

Nun, ich mache fast alles mit Affinity, RAW's stacken und entwickeln/nachbearbeiten vor dem Speichern in TIFF. Hoff bei Mikrostacks bald auch soweit zu sein (RAW/DNG), und dann hätte ich mit ImageView nicht nur die Okular-Kamerasteuerung sondern auch eine gute Bildbearbeitung, mit der u.a. Stitching geht.

Die Ergebnisse dieses einfachen Workflows bei mir wären sicher interessant mal mit euren komplexeren Workflows zu vergleichen.

Ich hätte von diesen beiden Stacks noch die RAW's:

Obstsalat - 57 RAW's, ca 1,271 GB



und Melonenquerschnitt, 63 RAW's, ca. 1,405 GB

Hi,
2GB das wäre dann ein Stapel von etwa 60-100 Aufnahmen, je nach Kamera...
Notfalls könnte man aber auch den Stapel in handlich 2GB-Pakete teilen, wenn es nicht anders geht...
Ich denke aber, der Umfang sollte nicht zu groß werden. Das auch deshalb, weil der Stapel dann ja bearbeitet werden soll. Da tun sich dann auch Grenzen auf (Rechenzeit), wenn ich an die von Kurt genannten 15GB denke...
Aber es geht ja um den Workflow. Und das Motiv sollte schon Herausforderungen bieten (Thema Spitzlichter).
Beste Grüße
Michael

Unsere Beiträge haben sich wohl überschnitten, Peter...

Schön, dass meine Idee auf Interessenten stößt.

Der benötigte Cloudspeicher ist ja von dem Kameramodell (Auflösung) und Anzahl der Bilder abhängig.

Ich lösche meine RAW immer, wenn der Stack fertig ist. Ich habe gerade mal geschaut. Hätte eine Focusserie mit 55 Bildern da. Und ne Dropbox, wo sich jeder die Bilder holen könnte. Wären rund 1GB an RAW Dateien. Ist allerdings Outdoor mit nicht unbedingt optimalen Schrittlängen. Ich hab das Bild schon fertig und bin für Outdoor zufrieden. Könnte man eventuell nehmen. Hier mal etwas verfremdet dargestellt:




Wenn aber jemand eine Focusreihe aus dem Studio hat und die auch hoch laden kann, ist die sicher besser geeignet. Also immer her mit euren Vorschlägen! Sonst gibt`s den farblosen, kontrastarmen und verrauschten Bläuling.

Tschüss Olaf

hat sich auch überschnitten...

Fertisch.
Naja vielleicht den Hintergrund noch und ein bisschen Feintuning
Späßle!!!
Grüße
Michael

naja, Michael,

aus dem verkorksten Rohbild das beste rausgeholt!

Tschüss Olaf

möchte noch jemand ein paar RAW`s in den Ring der Auswahl werfen? Bisher haben wir das Obst von Peter oder den Bläuling von mir.

Hi Olaf,

ich fange dann aber erst Ende August damit an. Und da ich so wie so vor hatte ein 20GB Wetransfer zu buchen,
spende ich uns diesen fürs erste Jahr. Wenn ihr damit einverstanden seid, werde ich das ganze um den 20.August
buchen.


LG Udo

Falls Ihr mit Spitzlichtern etwas in der Art dieser Bleikristallschale meint, mach ich den Stack gerne nochmal, oder auch auf schwarzem Hinter-/Untergrund..