 Willkommen im Focusstackingforum.de - Der Treffpunkt für Fokus-Stacker, Makro- und Mikrofotografen |
|
Hallo Sternengucker,
heute mal ein Ausschnitt der Milchstraße mit einem Teil des Sternbilds Adler und dessen
unübersehbarem "Hauptstern" Altair.
Stack aus 20 x 150 Sek + 10 Darks mit etwa 80mm/F5,6 - ISO 1600 am Star Adventurer.
LG
Heike
______________________________________________________________________________________________________
Der Mensch ist die dümmste Spezies!
Er verehrt einen unsichtbaren Gott und tötet eine sichtbare Natur, ohne zu wissen, dass diese Natur, die er vernichtet,
dieser unsichtbare Gott ist, den er verehrt. Hubert Reeves
______________________________________________________________________________________________________
Makrofotografie-Online
zitieren
| 2.934 Beiträge
______________________________________________________________________________________________________
Der Mensch ist die dümmste Spezies!
Er verehrt einen unsichtbaren Gott und tötet eine sichtbare Natur, ohne zu wissen, dass diese Natur, die er vernichtet,
dieser unsichtbare Gott ist, den er verehrt. Hubert Reeves
______________________________________________________________________________________________________
Makrofotografie-Online
RE: Altair mit Milchstraße
in Stacking: Astrofotografie 29.07.2019 23:06von Redunicorn •
| 453 Beiträge
Hmm, Heike,
hab von der Astrofotografie ja keine Ahnung, aber gibts denn bei 30 Sekunden oder drüber nicht thermische Probleme (Hootpixel) ? Die ganz teuren Astro-Kameras werden ja gekühlt. Hab mich schon gewundert, dass du dein Bild mit ISO 1600 so hinbekommen hast - toll 
LG
Peter
Für Makro Panasonic Lumix FZ1000, Zubehör: NL, Polfilter, Lichtzelte Spiegelfliesen, Bahnen, LED-Lampen Softboxen, ext. Blitz, Stative. Stacking mit der FZ1000, Fernsteuereung Galaxy S7, Panasonic ImageApp + GBracket.
Für Mikro Lomo Biolam "Uhrwerks"-Mikroskop mit diversen Optiken+Kondensoren und LED-Beleuchtung, Okularkameras Hayear HY-1138 und HY-1070 mit 0,5X oder 0,35X Reduzierer.
Stacksoftware und Bildbearbeitung Affinity Photo und ImageView.
Hallo Peter,
vielen Dank. Wenn man mehrere bis viele Minuten belichten kann, dann macht eine "Cool-Cam" schon Sinn, aber
die Hotpixel kriegt man auch mit Darkframes weggerechnet. Das sind Aufnahmen, die unter den gleichen
Bedingungen gemacht werden, wie die "Lights", also die wirklichen Bilder der Sterne, nur mit abgedecktem
Objektiv/Teleskop. Temperatur, ISO usw. müssen identisch sein, sonst funktioniert das ganze nicht. Is lästig, wenn
man schon recht bettschwer ist, dann noch Darks machen zu müssen, aber es geht halt nicht anders. Man kann auch
"recyclete" Darks nehmen, es muss halt alles passen, ISO, Außentemperatur usw., dann kann man sich das sparen
und früher ins Nest hüpfen 
Und mit den coolen Cams macht man auch Darkframes.
LG
Heike
______________________________________________________________________________________________________
Der Mensch ist die dümmste Spezies!
Er verehrt einen unsichtbaren Gott und tötet eine sichtbare Natur, ohne zu wissen, dass diese Natur, die er vernichtet,
dieser unsichtbare Gott ist, den er verehrt. Hubert Reeves
______________________________________________________________________________________________________
Makrofotografie-Online
RE: Altair mit Milchstraße
in Stacking: Astrofotografie 30.07.2019 00:14von Redunicorn •
| 453 Beiträge
LG
Peter
Für Makro Panasonic Lumix FZ1000, Zubehör: NL, Polfilter, Lichtzelte Spiegelfliesen, Bahnen, LED-Lampen Softboxen, ext. Blitz, Stative. Stacking mit der FZ1000, Fernsteuereung Galaxy S7, Panasonic ImageApp + GBracket.
Für Mikro Lomo Biolam "Uhrwerks"-Mikroskop mit diversen Optiken+Kondensoren und LED-Beleuchtung, Okularkameras Hayear HY-1138 und HY-1070 mit 0,5X oder 0,35X Reduzierer.
Stacksoftware und Bildbearbeitung Affinity Photo und ImageView.
| 705 Beiträge
RE: Altair mit Milchstraße
in Stacking: Astrofotografie 30.07.2019 13:57von waldbaer59 •
| 190 Beiträge
Zitat von waldbaer59 im Beitrag #8
Eine Frage noch: wenn ich der Kamera mit auf den Weg gebe, nach jedem Bild ein Dunkelbild zu machen und die beiden zu verrechnen, dann kann ich mir vermutlich die Darks sparen, oder? Ich fürchte allerdings, dass bei Stellung auf 'B' diese Art der Rauschreduzierung nicht mehr genutzt werden kann.
Hallo Stephan,
ja, das stimmt, ist aber nicht empfehlenswert. Ich habe die Funktion ausgeschaltet und mache nach der Session separate
Darks. Man kann auch, wenn man z.Bsp. am Abend zuvor Bilder vom Himmel gemacht hat, diese Darks wiederverwenden,
allerdings muss die Außentemperatur und die ISO-Zahl identisch sein......das erspart einem das lästige Darks machen, denn
das dauert ja auch seine Zeit, weil alles identisch sein muss, auch die Belichtungszeit.
Also Darks vom Vorabend wieder zu verwenden, wo zwar die Temperatur und die ISO-Einstellung identisch ist, aber eine
andere Belichtungszeit gewählt wurde, funktioniert nicht.
Am sichersten ist es wirklich, vor oder nach der Session die Darks separat zu machen, dann kann nix schiefgehen.
In der Astrofotografie gibt es auch noch mehr als genug anderes, das schiefgehen kann, siehe Bildbeispiel.
Da war die falsche (zu lange) Hülse montiert, das Ergebnis sind auseinanderfliegende Sterne trotz Flattner (Bildfeldebner).
Ich (Depp) bin da nicht stolz drauf. Schade um den schönen Omeganebel, er hätte besseres verdient
LG
Heike
______________________________________________________________________________________________________
Der Mensch ist die dümmste Spezies!
Er verehrt einen unsichtbaren Gott und tötet eine sichtbare Natur, ohne zu wissen, dass diese Natur, die er vernichtet,
dieser unsichtbare Gott ist, den er verehrt. Hubert Reeves
______________________________________________________________________________________________________
Makrofotografie-Online
 Besucher
1 Mitglied und 55 Gäste sind Online Besucherzähler Heute waren 550 Gäste und 2 Mitglieder online. |
 Forum Statistiken
Das Forum hat 4958
Themen
und
35923
Beiträge.
Heute waren 2 Mitglieder Online: Besucherrekord: 268 Benutzer (24.12.2023 08:20). |
