Danke Armin für die Bereitschaft...
ja Heike hat das schon erfasst, dass ich mehr als neugierig bin.
Aaaaaber, wenn ich meine Sammlungen an Foto- und Studiokram und und und überblicke, wird das Thema Astro mit meiner "Chefin", die noch nie etwas mit meinen Hobbys am Hut hatte, ich sags mal so: grenzwertig werden... ich hatte ja mal versprechen müssen, abzubauen

Hallo Ekkehard,
ja, verstehen kann ich das wirklich. Nicht jeder Mensch tickt so wie wir. Wir sind halt eine etwas andere Spezies (vom anderen Planeten).
Da habe ich es echt gut. Meine tolle Frau sagt zu mir wenn es mal wieder mit mir durch geht: "Mensch Junge, hau rein".
Nichts destro trotz, hier ein paar Bilder von der Staradventurer.













Da dies so ohne weiteres nicht passte musste ich natürlich wieder Hand (Drehbank) anlegen. Aber das kennt die Heike ja schon.
Ausserdem habe ich mir anstatt des Kameraadapters lieber einen Kugelkopf geholt. Der ist flexibler.

Staradventurergrüße,
Armin

Hallo Heike,
das war wirklich ein Missverständnis. Ich dachte und so sagte ich es auch, Fotos vom SA.
Na denn, hier mal was Anderes. Allerdings nur ein Einzelschuss aus den Bergen.



Frag mich nicht nach Brennweite, Iso und sonstiges. Ich weiß es nicht mehr.
Was ich aber sagen kann habe ich gesagt. Dat Ding läuft recht gut bis 200mm Brennweite.
Unten links M31.

LG und gute Nacht,
Armin

Hi Armin,
Du nutzt (oder Vergangenheit 8/2016) die Canon 760D mit dem Sigma 10-20 mm F3,5 EX DC HSM. Stimmt das?
Wie zufrieden ist die Lösung mit dem APS-C Sigma-Objektiv allein unter dem Aspekt für Astro-Sternenhimmel?
Ich hätte gerade ein günstiges Angebot für meine Sony (Crop 1.5). Empfehlung ja oder nein?

Moin Ekki,

nur unter dem Aspekt Sternhimmel, f3,5 ist nicht so gut. Es gibt an den Bildrändern Koma. Aber das machen sehr
viele Objektive. Daher blenden Astrofuzzis meist um 1 -1,5 Blenden ab. Aber sonst bin ich persönlich mit dem Teil
für Weitfeldaufnahmen recht zufrieden. Ich werde es wohl wieder einsetzen bei Gelegenheit.

LG
Armin

Danke Armin für die Meinung.
Besser für diese Zwecke wäre ein Sigma 1.4/20mm ART für Vollformat, aber der Preis ist mir im Moment doch etwas zu hoch.

Hallo Ekki,
das wäre zwar ein interessantes Objektiv, jedoch nach der Randkoma muss man geschätzt auf Blende 2,8-4 gehen
bis die Optik randscharf für Astro geeignet ist.
Daher käme es für mich nicht in frage.

LG
Armin

Also gut... dann bleibt es halt bei den WW-Objektiven, die ich schon habe:

Canon EF 8-15 mm F4 L Fisheye USM für Vollformat
TAMRON SP 24-70 mm F2.8 Di USD (A-Mount) für Vollformat
Mamiya 645 Sekor C 24mm F4 Fisheye ULD für Vollformat

und kann Kosten sparen *lach*

Prima Ekkehard,

Meine Frau kam an und erzählte mir das sie im Halteverbot geparkt hatte und kein Knöllchen bekommen hat.
Für das gesparte Geld hat sie sich dann eine neue Bluse gekauft.

Da kannst du dir ja nun für das gesparte Geld eine kleine Astromonti kaufen.

LG
Armin

das ist bei uns viel schwieriger... meine Frau fährt nur Fahrrad (war die letzten 25 Jahre aber auch nie krank) und achtet sehr auf die Kasse.
Ich schaue aufs nächste Jahr und da wird auf jeden Fall so eine Montierung a la Skywatcher Star Adventurer ins Haus kommen.

Was ich die Tage über diese Art Montierung lesen konnte, haben die meisten User mit der Technik Probleme:

- eine einfache und schnelle Positionierung ohne Gedöns auf den Pol-Stern zu finden, vor allem,
wenn keine Sicht darauf möglich ist. Gibt es für dieses System so eine Art GOTO, also Automatik, den Pol-Stern selbst zu finden???)
und dann
- wenn ein Stern oder Gebilde im Fokus ist, diesen auf Dauer exakt halten zu können (Auto-Guider) z.B. SynGuider II oder MGen II *viel teuer*

etwas größeres und teureres kommt mir sowieso nicht ins Haus.

Hallo Ekki,

goto um die Polachse ausrichten zu können ist mir nicht bekannt bei der kleinen Monti.
Autoguiding ist möglich, mache ich aber nicht. Ich meine gelesen zu haben das bis 100mm Brennweite
mehrere Minuten belichtet werden kann vorausgesetzt die Polachse stimmt.
Es hat wohl schon Freaks gegeben die bis 400mm gegangen sind, da hat die Monti aber Gewicht zu schleppen.
Ich strebe Aufnahmen mit meinem 150er Makro an, das wird gehen. Weitwinkel eh.

LG
Armin