Die 2 Std. haben sich gelohnt. Einfah nur GUT !!
LG Jochen

Hallo Heike

Gefällt mir gut dein Bild
Ich hätte nur gesagt: "Beide waren dir wohlgesonnen"

Grüße Matthias

schöner Livestack. Die kleine Ameise bringt noch so einen kleinen extra Hingucker!

sehr geil, Respekt! Ich blick da bei den Ebenen und den landkartenähnlichen Ausschnitten nicht mehr durch in Photoshop, was da jetzt ein und ausgeblendet wird krieg ich nicht in die Birne....

Gratulation Heike,
da sieht man mal wieder, was man so alles aus den Fotos rausholen kann, wenn man die Technik beherrscht.

@Olaf, das ist keine Ameise, eher eine kleine Wespe, evtl. Erzwespe.

Gruß Jürgen

Ob nun Ameise oder Fluginsekt ist eigentlich egal. Ich meinte nur, dass der zweite Sechsbeiner das Bild für mich deutlich aufwertet...

super, Zerene kann das wohl echt gut. Retusche bei Outdoor-/Freihandstacks sind ja unerlässlich... also knie ich mich mal rein.... Kannst mal was über deinen Workflow erzählen? Da wärenich dir sehr dankbar. Hab da schon mehrere Ansätze bei Youtube gesehen, blick da aber auch nicht wirklich durch

Das Thema hat mich die letzte Zeit auch mehr beschäftigt, da ich feststellen musste, dass Helicon Focus Pro (neueste Version) die leicht versetzten Inhalte in keiner Weise zur Deckung brachte, sondern - egal welche Option verändert wurde - nur Müll produzierte. Das hatte zur Folge dass verschiedene Aufnahmen händisch mühsam mit Photoshop zusammengeführt werden mussten. Das geht ja, aber mit welchem (auch zeitlichen) Aufwand. Und ich bin geübt in solchen Sachen...

Andere Stackprogramme habe ich ohne eine Verbesserung gegenüber HF probiert. Meine Hoffnung ruht nun auf Zerene und da bin ich ebenfalls an Heikes "produktiven geistigen Ergüssen" sehr interessiert. Oder Zerene hilft hier auch nicht mehr... dann kann (muss) ich beim händischen Modell bleiben.

Das Thema ist total schwierig. Ich war letzten Samstag von früh 5 bis 7 Uhr unterwegs und habe mit dem Helicon Tube 3.200 Bilder an zwei Insekten geschossen. Der Käfer war ok mit meist 100 bis 130 Bildern je Durchlauf. Geklammert und ohne große Angriffsfläche für Wind.
Die Libelle hat aber permanent gewackelt. Meist waren für einen Durchlauf 250 bis 280 Bilder notwendig, da der ABM mit der Raynox bei 2,5:1 lag und die Libelle von schräg vorn einfach ne irre Tiefe hat.
Zum Aussortieren habe ich in Helicon und Zerene schnelle Verrechnungen durchgeführt, um zu sehen, was brauchbar ist und was Schrott. Meine Erfahrung war, dass die Programme sich da nichts nehmen beim Ausrichten. Ist bei Zerene genauso schwierig wie bei Helicon. Vor Allem bei den Flügeln...

Mit 7 Bildern / Sekunde und großen Stapeln ist es bei Wind oder sich bewegenden Insekten einfach schwierig!

Wenn ich mir die Bilder anschaue, von den Leuten, welche mit ner Oly E-M1 Mark II entstehen, ist die Quali ganz anders. Ist auch kein Wunder bei 60 Bildern / Sekunde, vollelektronischer Verschluss (ohne Verwacklung) und RAW.

Da steigt der Neid...

Tschüss Olaf