Hallo Forengemeinde,

Habe mir gerade günstig eine gebrauchte Canon 7D an Land gezogen.

CMOS-Sensor APS-C 22,5 x 15,0 mm (Cropfaktor 1,6)
18,0 Megapixel (effektiv),
Pixelpitch 4,3 μm,
42 Bit (14 Bit pro Farbkanal)
USB-Typ: USB 2.0 High Speed
HDMI-Ausgang Micro (Typ D)
und LiveView mit Schnittstelle für Kabelfernauslöser sind die Basisdaten.

Mir ist schon klar, dass dies keine Highend-Kamera ist... aber für den Preis...

Wer hat so eine und kann etwas dazu berichten?
Eine Nachricht würde mich freuen.

Hi Ekki,
Willst du deine a7RII ersetzen?
Habe die Tage mal was über mehr oder weniger und auch ungeeignete Canonen am Mikroskop gelesen.
Den Beitrag finde ich grad nicht wieder.
Da ging es unter anderem um die Verschlusstechnik, auch ein ehemaliges Forenmitglied hat da etwas mit der Canon M3 beigetragen.
Ich weiß nur nicht warum du die Sony aus dem Rennen schicken willst ....
Glück auf!
Sven

Sven, nein, die A7r bleibt neben anderen Kameras für Outdoor-Stacking weiter erhalten.
Aber für den Bereich mit Mikroskop-Optiken ist halt APS-C besser geeignet. Außerdem liegen noch ein paar EF-L-Optiken in Vitrinen rum.
Die Apo Rodagons, Nikkor und Componon-S sind sicher weiter für Vollformat eine gute Wahl.
Für größere Formate/Objekte sind noch andere Makroobjektive vorhanden.

Hallo,
Ich denke, dass die keine schlechten Bilder liefern wird.
Auch mit Vergrösserern usw. keine schlechte Kamera. Es ist immer die Frage wie gut man es haben will.
Schaut man sich jeden Pixel an und seziert die Werte, kann einem eine andere Kamera glücklich machen.
Will man aber mit Mikroskopoptiken arbeiten ist denke ich die Kamera nicht das entscheidende Glied was eine gelungene Aufnahme ausmacht.
Also dranschrauben und losfotografieren.
Gruß Sebastian

Zitat von Sebastian im Beitrag #4

---

Will man aber mit Mikroskopoptiken arbeiten ist denke ich die Kamera nicht das entscheidende Glied was eine gelungene Aufnahme ausmacht.
Also dranschrauben und losfotografieren.

---

Hallo Ekki,

die 7d ist zwar an sich nicht schlecht, aber ihr fehlt die Möglichkeit zum Auslösen mit dem 1. elektronischen Verschlußvorhang. Der Ablauf des ersten Verschlußvorhangs produziert halt doch gewisse Schwingungen, die bei sehr großem ABM schon zu Lasten der Schärfe gehen können. Abhilfe schafft dann nur eine sehr lange Verschlußzeit (>2sec) und Blitzsynchronisation auf den 2.Vorhang. Dann hat das System 2sec Zeit zum Ausschwingen bevor der Blitz auslöst und dann der zweite Verschlußvorhang schließt. Der Raum sollte dafür natürlich dunkel sein.
Warum hast Du keine Sony A6xxx genommen? Die sind doch auch ziemlich günstig zu bekommen, wenn es nicht gerade die Neuste sein soll.

Gruß,
Alexander

Hallo Alexander,
vielen Dank für die Hinweise...

hatte alle Canon-Bodys verkauft .... das war wohl zu früh
die 7d war sehr günstig und dient auch einigen alten L USM Supertele...
Wollte auch mal Helicon Remote ausprobieren...

Hätte neben der A7r und einigen Panasonics noch die NEX-7, die nur mit einem Zusatz-Teil von Cognisys: Universal IR Remote Controller an den Stackshot angeschlossen werden kann.

Hallo,
Das glaube ich nicht. Alle Canon Aps-C Kameras die ich kenne lösen im Liveview den efsc aus.
Und eine kurze Recherche zeigte auch das dies stimmt. https://www.dpreview.com/forums/thread/4002327
Also wäre die wie die meisten Canons ganz gut für dauerlicht zu gebrauchen.
Ich meine nur Nikon hat den unteren Modellen keinen EFCS mitgegeben.
Gruß Sebastian

Danke Sebastian für den interessanten Beitrag. Ich werde testen, wenn die 7d nun endlich mal hier eingetroffen ist.

Sorry, da lag ich falsch mit dem ersten elektronischen Verschlußvorhang und der 7d. Aber umso besser zu Stacken! :)

Zitat von stekki im Beitrag #3

---

...aber für den Bereich mit Mikroskop-Optiken ist halt APS-C besser geeignet.

---

Hi Kurt,
vielen Dank für deine Ausführliche Erklärung, genau auf diesem Wissensstand bin ich auch, deshalb ist es für mich aber nicht logisch
Ich habe z.B. früher mit der Sony a6000 (APS-C, 24MP, crop. 1,5) und fotografiere jetzt mit der Sony A7RII (Vollformat, 42MP)
Der Mittige, APS-C Ausschnitt meines Vollformat-Sensors, hat sogar eine höhere Pixeldichte wie der APS-C Sensor meiner alten a6000. Somit kann ich, wenn ich denn ein Objektiv mit entsprechend hoher Auflösung habe, mit der Vollformatkamera genauso gute Bilder bzw. sogar bessere, höher aufgelöstere Bilder anfertigen.
Was hab ich nicht verstanden?

okay dann ist alles bestens, dann bin ich schon nicht auf dem Holzweg.
Aber grundsätzlich hält sich in div. Foren und in Berichten im Netz das "Gerücht" das APS-C besser wäre ohne die gegenüberstehende Vollformat des "Fotografen" zu kennen.