Hallo Roland,
wenn ich das so sagen darf, da ist aber noch ne Menge Luft nach oben,
was keinesfalls respektlos klingen soll.
Es mangelt deutlich an Schärfe. Ob das an der Optik liegt, kann ich nicht
sagen, weil ich selbige nicht kenne. Im ersten Bild sieht man auf 6 Uhr
eine klare Verwacklung (doppelte Borsten).
Verstehe ich das richtig, Du hast ein 90er mit einem 18er verbunden???

LG
Heike

Zitat von RolandPl im Beitrag #4

---

wie bekomme ich denn mehr Schärfe in das Bild?

---

Zitat von stekki im Beitrag #3

---

......Zumindest kam ein Bild zustande...

---

Hallo Roland
Objektive bilden dann am besten ab, wenn sie nach Spezifikation, also nach ihrer berechneten und vorgesehenen Weise eingesetzt werden,
das ist bei der Tandemlösung nicht der Fall.
Bei der Tandemstellung von Objektiven rechnet sich der Abbildungsmassstab, Lange Brennweite (an Kamera) durch kurze Brennweite (in retro).
In deinem Falle 90mm / 18mm = 5:1 oder 90mm / 10mm = 9:1.
Beachte, es heisst bei Vergrösserung richtigerweise 5:1 und nicht 1:5!
Die Tandemlösung bringt aber keine gute Abbildungsleistung!
Der Abbildungsmassstab erhöht sich, jedoch nicht die Auflösung im gleichen Masse, es ist weitgehend eine "leere Vergrösserung".
An Stelle der Tandemlösung kann man mit etwa gleichem Erfolg ein Weitwinkelobjektiv in retro an die Kamera anschliessen.
Dazu wird aber ein qualitativ gutes Festbrennweite Weitwinkelobjektiv benötigt, das aber keine zu kurze Brennweite besitzt, etwa 24mm und kein Zoom Objektiv ist.
Ebenfalls kann bis zu einem Abbildungsmassstab von maximal etwa 4:1,
ein sehr gutes 90mm Objektiv mit Balgen oder Zwischenringen verwendet werden, so wie es Heike erwähnt.

Ebenfalls ist die Blende 2.8 hoffentlich am 90mm Objektiv gewählt und nicht am Weitwinkel Zoom Objektiv.
Sei bitte so gut und Erwähne in einem Beitrag immer die ganze Bezeichnung eines Objektiv,
alles andere ist fischen im trüben und es kann keine zuverlässige Aussage gemacht werden.

Zur Beleuchtung: "Nextorch PA5 Defuser"
meinst du damit die LED-Taschenlampe " Nextorch PA5" mit einem Diffusor?
Bei einer Belichtungszeit von 0.5 Sekunden und Dauerlicht, ist mit einer Auflösungsreduktion bedingt durch Verwackelung zu rechnen.

Das Forum nennt sich fokusstackingforum, es ist deshalb für dich auch dienlich,
wenn du nicht nur die Anzahl der Stackschritte nennst, sondern auch deren Grösse,
denn das ist bei Focus Stacking ein zentraler Punkt und sehr wichtig.

So ist es nicht erstaunlich, dass deine Kombination, wohl eine hohe Vergrösserung aufweist,
die Qualität aber sehr mangelhaft ist.

Es sind da einige Baustellen, die wir gemeinsam angehen können, wenn du über genügend Geduld verfügst.

Ich empfehle dir, vorerst einen Abbildungsmassstab zwischen 1:1 und maximal 4:1.

Nun zum Bild.
So schlecht ist es nun auch wieder nicht.
Meine ersten gestackten Bilder waren nicht besser und ich war damals schon ein geübter Makro- und Mikrofotograf.
Lass dich also durch meine Zeilen nicht entmutigen, du bist auf dem richtigen Weg.
Es ist die Ausrüstung, die mangelhaft ist!

Kurt

Zitat von Kurt im Beitrag #7

---

Es ist die Ausrüstung, die mangelhaft ist!

---

Hallo Roland
Heike hat es richtig präzisiert, ich hätte schreiben sollen:
Die Ausrüstung ist unpassend.

Kurt