Hallo
Es ist allgemein gut, wenn man darauf achtet, dass keine Reflexe von ausserhalb des Objektes auf die Frontline treffen.
Doch übertreiben muss man es nicht, schon gar nicht jetzt, im Zeitalter der digitalen Fotografie und der einfachen Möglichkeit der Bildbearbeitung!

Ein Test kann dies eindrücklich machen.
Normales fotografieren eines Objektes.
Zum Vergleich ein Bild, bei welchem mit einem Blitz oder Dauerlicht die Frontlinse von der Seite angeleuchtet wird.
Die unbearbeiteten Bilder unterscheiden sich erkennbar,
ABER nach einer entsprechenden Bildbearbeitung, sieht man den Unterschied im Bild nicht mehr!
Dies alles ist möglich, sofern man nicht im JPG Format fotografiert!

Kurt

Hallo Sven
Nein: Keinen Filter verwenden, das ist Murks!
" BW Testobjekt" Was ist das?
Nimm als Testobjekt diese kleinen Kristalle, die du im Eröffnungstext zeigst, denn es geht um dieses Objekt.

Sei dir bewusst, es gibt kein allgemein gültiges Licht-Setup!
Man muss in der Lichtgebung beweglich sein und diese bei jedem Objekt erneut testen und optimieren.

Kurt

Hallo Sven
Ich weiss, es war mein Vorschlag um die Auflösung zu testen.
Hier geht es aber in erster Linie nicht um die Auflösung?
Oder wohl, oder nicht, oder doch?

Kurt

Hallo Sven

Im Moment habe ich folgendes Beispiel, wie flau bei mir das Bild aus Zerene ist und dann, was daraus machbar ist.
Ich betrachte das Original nicht gerade als optimal, aber es ist immer noch "sehr" gut zu gebrauchen.




Kamera: Nikon D810
Objektiv: Schneider Symmar-S 5.6/100mm
Blende: 8
Aufnahmeformat: RAW 14Bit
Bearbeitungsformat: TIF 16Bit
Abbildungsmassstab: 1.5:1
Stack aus 50 Bildern im Abstand von 0.25mm

Kurt