Staubgefäße und Stempel der Amaryllis.
Kamera: Lumix FZ1000
Objektiv: Kameraobjektiv + Achromat Canon 500 D
Blende: 4
Belichtungszeit: 1/15
Beleuchtung: Tageslicht - Ringleuchte
ISO: 80
Dateiformat RAW/JPG: JPG
Beschnitt in % (Breite und Höhe):
Abbildungsmaßstab:
Anzahl der Schritte: 64
Länge der Schritte:
Stacking-Software: Zerene
Artenname: Amaryllis
Aufnahmedatum: 2016
Sonstiges: LW -0.7, Fokussteuerung über die App GSimpleRelease
Grüße Rolf
Hallo Rolf
Ja, das sitzt bestens!
Das überwältigende Rot hast du bestens im Griff.
Gefällt mir sehr gut.
Kurt
________________________________________________________________________
Artefakte sind in der Fotografie keine eigentliche Art der Kunst, sondern Abbildungsmängel.
www.focus-stacking.com
www.focus-stacking.ch/Focus_Stacking_PDF.pdf
Danke Kurt, ich weiß dein Lob zu schätzen!
Ekkehard, von der Farbtemperatur her hatte ich mich ganz penibel an das Original gehalten, konnte aber nicht widerstehen die Sättigung ein wenig anzuheben, was aber meiner Meinung nach die Besonderheit der roten Stengel von Staubgefäßen und Stempel noch unterstreicht.
Grüße Rolf
________________________________________________________________________
Artefakte sind in der Fotografie keine eigentliche Art der Kunst, sondern Abbildungsmängel.
www.focus-stacking.com
www.focus-stacking.ch/Focus_Stacking_PDF.pdf
Zitat von Kurt im Beitrag #5
Der Rotkanal schlägt rechts leicht an, das darf er in dieser Stärke.
Es ging mir nicht speziell um dieses Foto, sondern über die Tatsache, wie sich sRGB bei Rot im Gegensatz zu Fotos mit Farbraum AdobeRGB oder ähnliche verhält.
Rot dominiert in sRGB mehr als Rot in AdobeRGB.
Ich will ja kein Drama daraus machen; wollte nur darauf hinweisen.
Wer also mit sRGB arbeitet muss die Sättigung bei Farbe ROT deshalb nicht noch extra erhöhen.
VG Ekkehard
"Nur wer gegen den Strom schwimmt, gelangt zur Quelle"
Zitat von stekki im Beitrag #6
...
Wer also mit sRGB arbeitet muss die Sättigung bei Farbe ROT deshalb nicht noch extra erhöhen.
Ekkehard, ungeachtet dieser bekannten Tatsache der unterschiedlichen Farbräume ist es aber doch schon gestattet in so ein Stackergebnis seine persönliche Note mit einzubringen, grins?
Grüße Rolf
Hallo Ekki
Ich sehe das ganz und gar nicht so!
Der AdobeRGB und sRGB unterscheiden sich im Rotbereich nur wenig, das zeigt auch deine Darstellung,
es ist vor allem der Grün-Blau- und Gelbbereich der sich unterscheidet.
Weisses (Adobe RGB) und Schwarzes (sRGB) Dreieck sind im Rotbereich fast indentisch.
Bei gewissen Darstellungen sogar absolut identisch.
Kurt
________________________________________________________________________
Artefakte sind in der Fotografie keine eigentliche Art der Kunst, sondern Abbildungsmängel.
www.focus-stacking.com
www.focus-stacking.ch/Focus_Stacking_PDF.pdf
RE: Amaryllis
in Stacking: Flora und Fauna indoor 21.03.2017 13:01von Astrolab • | 197 Beiträge
Ich sehe das so wie der Kurt.
Man hatte vor langer Zeit mal seine Tests gemacht mit den unterschiedlichen Farbräumen und ist zum Fazit gekommen das die Unterschiede marginal sind und nicht der Rede wert.
Außerdem nehme ich mir bei jeder einzelnen Aufnahme das Recht heraus die Parameter nach meinem Empfinden abzuändern - auch wenn das ansonsten zweckmäßige Regeln mal verletzen sollte.
Danke ADi, ich bin eigentlich selber immer mein größter Kritiker und nur selten mit meinen Ergebnissen wirklich zufrieden, aber diese Aufnahme finde ich sogar selber mal stimmig.
Grüße Rolf
RE: Amaryllis
in Stacking: Flora und Fauna indoor 21.03.2017 15:01von stekki • | 2.935 Beiträge
Wollt oder könnt ihr nicht lesen...
es ging mir doch gar nicht um dieses Foto, sondern ums Prinzip.
Da ändert auch der neue Beitrag von Kurt bezüglich Farbraum nichts.
Bin alter Printer und habe mich mit den Themen seit vielen Jahren im Detail beschäftigt.
Werde mich aber dazu hier nicht mehr äußern.
VG Ekkehard
"Nur wer gegen den Strom schwimmt, gelangt zur Quelle"
RE: Amaryllis
in Stacking: Flora und Fauna indoor 21.03.2017 15:45von Astrolab • | 197 Beiträge
Och Ekkehard, ist doch normal bei solchen Diskussionen das auch andere Meinungen auftauchen, wobei man allerdings irgendwie selber denkt speziell auf das eingestellte Bild angesprochen zu werden, und da keine grundsätzliche Diskussion erwartet, die in einem eigenen Thread besser aufgehoben ist.
Grüße Rolf
Hallo Ekki
Der Unterschied zwischen dem Adobe RGB und dem sRGB den du angesprochen hast, sehe ich nicht unbedingt nur im Bezug auf das Bild von Rolf,
aber dennoch ist deine Äusserung nach meiner Meinung falsch!
Doch das gehört sicherlich auch zu deiner Äusserung: "Nur wer gegen den Strom schwimmt, gelangt zur Quelle".
Ich ziehe eine Entwicklung in Richtung Meer vor!
Kurt
________________________________________________________________________
Artefakte sind in der Fotografie keine eigentliche Art der Kunst, sondern Abbildungsmängel.
www.focus-stacking.com
www.focus-stacking.ch/Focus_Stacking_PDF.pdf
Besucher
1 Mitglied und 4 Gäste sind Online Besucherzähler Heute waren 61 Gäste und 2 Mitglieder online. |
Forum Statistiken
Das Forum hat 4969
Themen
und
36019
Beiträge.
Heute waren 2 Mitglieder Online: Besucherrekord: 268 Benutzer (24.12.2023 08:20). |