Halo zusammen,
einige von Euch verwenden Sie bereits andere möchten das künftig machen.
Die Standard-Einstellungen sind für unsere Zwecke häufig nicht geeignet.
Jetzt stellt sich die Frage, wie kann man diese Filter sinnvoll für die gestackten Bilder verwenden?
Momentan habe ich nur drei Filter im Einsatz: Clean, Detail und DeNoise.
Meine Vorgehensweise sieht so aus: nach dem Runterskalieren fürs Web (z.B. 1200x800)
setzte ich den DeNoise ein (meistens „RAW-lightest“).
Dann kommen der Clean ( mit „Edge Boost“ oder II) und und ganz am Ende der Detail ( mit „Micro Contrast Enhancement“) zum Einsatz.
Bei Clean modifiziere ich den Edge Boost II wie folgt:


Mich würde interessieren, welche Erfahrungen Ihr mit Topaz gemacht habt, in welcher Reihenfolge die Filter eingesetzt werden und mit welchen Einstellungen.

Danke und Gruß,
ADi

Hallo Heike,

Zitat

---

“Das verkleinerte Web-Bild wird nicht mehr bearbeitet.“

---

Das wundert mich ein bisschen.
Nach dem Verkleinern schärfe ich immer nach.
Bist Du sicher?
Danke und Gruß,
ADi

Hallo Kurt,
bei der bei der Umwandlung von RAW zu TIF entrausche ich auch.
Deine Werte beim Clean sind etwas kleiner. Die probiere ich sofort aus.

So, habe ich jetzt

- die TIFF aus Zerene mit dem Topaz-DeNoise (RAW-Lightest) entrauscht

- das Bild auf 1200x800 runterskaliert

- Topaz-Clean mit den folgenden Werten eingesetzt:

Wobei Boost und Size auf Minimum gesetzt

- Den Topaz-Detail gar nicht benutzt.

Irgendwie habe ich den Eindruck, dass der Detail diese extreme Schärfe verursacht.

Anbei das Ergebnis:


Danke und Gruß,
ADi

Hallo ADi,

mal von euren Fitereinstellungen abgesehen finde ich das bei den Aufnahmen weniger an Belichtung ein besseres Ergebnis gebracht hätte.
Bei mir läuft gerade der Stack mit dem Rand eines Gänsekiels. Wenn es gestattet ist stelle ich das Ergebnis hier ein.

Hallo Rolf,
ja, natürlich kannst Du Dein Bild einstellen :-)
Wenn es um die Belichtung bei meinem Foto geht, sie soll nicht das Problem sein.
Das Foto ist in RAW aufgenommen und dann mit TIFF 16Bit entwickelt worden.
Danke und Gruß,
ADi

Zitat von Adalbert im Beitrag #9

---

Hallo Rolf,
ja, natürlich kannst Du Dein Bild einstellen :-)
...

---

Hallo Rolf,
schade, dann stelle doch ein Foto von Deiner Katze ein :-)
Danke und Gruß,
ADi

Hallo Kurt,
in meinem Workflow ist das Nachschärfen nach dem Runterskalieren vorgesehen.

Jetzt kommen zwei Versionen :
Version 1 ohne Nachschärfen nach dem Skalieren
- Zerene TIF
- Clean (Strength=1 ; Threshold=0 ; Radius=8 ; Accent=1 ; Radius=1.5 ; Sharpness=1.5 ; Texture=0)
- Runterskalieren auf 1200x800
- Speichern als JPG (nicht für Web und Geräte)




Version 2 mit dem Nachschärfen nach dem Skalieren
- Zerene TIF
- Clean (Strength=1 ; Threshold=0 ; Radius=8 ; Accent=1 ; Radius=1.5 ; Sharpness=1.5 ; Texture=0)
- Runterskalieren auf 1200x800
- Unscharf maskieren 0,3
- Speichern als JPG (nicht für Web und Geräte)




Danke und Gruß,
ADi

Zitat von Adalbert im Beitrag #11

---

Hallo Rolf,
schade, dann stelle doch ein Foto von Deiner Katze ein :-)
Danke und Gruß,
ADi

---

Hallo Adi,
gegenüber dem ersten Bild gefällt's mir persönlich so besser. Das Bild was du in dem anderen Thread gezeigt hast ist für mich schon deutlich überschärft. Insbesondere am Übergang zum Hintergrund sah man das deutlich. Zu Topaz kann ich nichts sagen, das verwende ich nicht. Aber generell glaube ich, dass man mit zu viel an Schärfe, die durch digitale Mittel erzeugt wurde, ein schönes Bild schnell zerstören kann. Manchmal hilft es, wenn man nach der Bearbeitung einmal ein paar Schritte vom Bildschirm zurücktritt und sich das Bild mal nicht aus der Perspektive direkt vor der Nase anschaut. Das hat mich schon häufiger vor einer übertriebenen Bearbeitung bewahrt.
Das Schärfen mache ich auch vor dem Verkleinern.
Viele Grüße
Jan

Hallo Rolf,
sie macht den Eindruck, als ob sie stolz darauf wäre, dass sie geschafft hat Deinen Stack zu versauen :-)
So ein Gewinner-Blick.
Danke und Gruß,
ADI