Drei ältere Stacks in Richtung Frühling.
FZ1000 + Canon 500 D. Sonst leider keine Daten mehr vorhanden.

Hallo Rolf,
das ist aber eine klasse Serie!
Alle Fotos sauscharf, gut beleuchtet und schön arrangiert.
Mein Favorit ist das Foto 3.
Danke und Gruß,
ADi

ADi und Heike, Dank für´s Lob.
Faszinierend finde ich auch die Flechten an den Magnolienzweigen.

Hallo Rolf

Mein erster Gedanke beim betrachten der Bilder:
"Klasse"

Bei der Meinung bleibt es auch.

Gruß
René

Hallo René, ich danke dir für dein Lob.
Man versucht ja immer das möglichst beste aus einem Motiv herauszuholen.

Hallo Rolf,
unglaublich scharfe Bilder, bin begeistert.
Schade, dass keine näheren Daten vorhanden sind.
Kannst du die Exif Dateien nicht auslesen?

Hallo Leo,

Danke für´s Lob.
Ich bin bei der Bildbearbeitung mit dem freien Photoshop PS2 unterwegs wo die Exif´s verschwinden. Vielleicht habe ich auch irgendwo ne falsche Einstellung im Progamm.
Im Prinzip sind die Daten aber immer gleich. Blende 4, ISO 80. Die Belichtungszeit variiert je nach Licht, und die Brennweite ist abhängig vom verwendeten Achromaten als Makrovorsatz und vom gewählten Bildausschnitt. Außerdem bin ich fast nur im JPG - Format unterwegs, weil RAW bei der Lumix die Brennweite auf 400 mm begrenzt, während man im JPG den iZoom zuschalten kann der die Brennweite auf 800 mm erhöht. Und mit dem iZoom habe ich die gleiche Qualität wie mit dem optischen Zoom. Hört sich seltsam an, ist aber durch etliche Tests untermauert.
Ich werde aber in Zukunft immer ein Rohbild aus dem jeweiligen Aufnahmestapel mit abspeichern um von da dann die hier geforderten Daten zu erhalten.

Einer der wesentlichen Nachteile von PS CS2 ist, dass sich diese Software nur mit einem OS 32-bit zufrieden gibt.

Adobe hatte vor Jahren ein ganzes Paket mit CS2-Produkten kostenlos angeboten.
Hier die PS CS2-Pakete: cs2_retnon_ger_1.exe + CS2_RetNon_Ger_2.exe + CS2_RetNon_Ger_3.exe (genaueres googeln)...

Adobe weist aber darauf hin, dass nur User den Download nutzen können, die bereits im Vorfeld das Tool gekauft haben. Ob direkt über Adobe oder einem Drittanbieter ist irrelevant. Wer nicht in Besitz dieser Software war, verletzt das Urheberrecht.

Ab Photoshop CS5 wurde die Sache 64bit-groß.

Nun, ich hatte früher beruflich mit den ersten Photoshop - Versionen zu tun die es damals nur für den Mac gab.
Das PS2 reicht für meinen Bedarf voll und ganz aus. Die Exifdaten sind mir selber auch nicht so wichtig. Wichtig ist mir die Stimmigkeit des Ergebnisses.
Wie schon erwähnt lese ich die hier abgefragten "making of" - Daten in Zukunft aus einem Rohbild heraus.

Zitat von Astrolab im Beitrag #11

---

Wie schon erwähnt lese ich die hier abgefragten "making of" - Daten in Zukunft aus einem Rohbild heraus.

---

Heike, klar kann man die Daten von Hand erfassen... nur bei den wenigen Tools, die es für die Xobor-Foren gibt, wäre das eine der Möglichkeiten. Muss aber nicht.

Als Ergänzung zum Thema Magnolie.
Mich faszinieren immer wieder auch solche Verblühten.
Welch ein Unterschied mit Furchen und Falten gegenüber den Glatten, frisch Erblühten.




Kamera: Lumix FZ1000
Objektiv: Kameraobjektiv + Achromat Canon 500 D, 145 mm Objektivbrennweite
Blende: 4
Belichtungszeit: 2 Sek.
Beleuchtung: Tageslicht
ISO: 80
Dateiformat RAW/JPG: JPG
Beschnitt in % (Breite und Höhe): 1 X gecroppt
Abbildungsmaßstab:
Anzahl der Schritte: 41
Länge der Schritte:
Stacking-Software: Zerene
Artenname: Magnolie
Aufnahmedatum: 20.3.17
Sonstiges: LW -1, Smartphone App GSimpleRelease