Hallo zusammen,

viele von Euch verwenden in der Umkehrstellung ein 50mm Vergrößerungsobjektiv Rodagon.
Was für Unterschied gibt es zwischen APO-RODAGON N 50mm und APO-RODAGON 50mm ?
Was genau bedeutet das N und wie groß ist der Unterschied.

In dem Dokument von Kurt steht, dass es verschiedene Qualitätsstufen gibt:
Seite 107:

Zitat

---

“Dann, das Rodagon, das auch für Farb-Fotografie geeignet ist. Und dann das teure, bis zu achtlinsige Apo-Rodagon-N, das höchsten, auch farbfotografischen Zwecken gerecht wird.”

---

Hat die Version ohne N auch acht Linsen?



Auf der Seite 94 befindet sich diese Aussage:

Zitat

---

”Bedingt durch den oft grösseren freien Arbeitsabstand ist optisch bedingt die Auflösung geringer.
Es gibt allerdings auch Ausnahmen, z.B. das Rodenstock APO Rodagon 1:2.8,
f = 50mm (in Retro), es ist an der Nikon D810 ein ausgezeichnetes Objektiv und übertrifft da die Luminare. Dies ist an einer Nikon D600 oder D7100 nicht der Fall.”

---

Hier habe ich nicht verstanden warum es an der D810 ausgezeichnet ist aber an der D600 nicht ( beide FF ).
D810 = FX ( full frame ; 36,3MP )
D600 = FX ( full frame ; 24,3MP )
D7100 = DX ( crop 1,5 ; 24,1 MP )

Passt das Rodagon besser zum Vollformat (oder spielt die Pixelzahl eine Rolle) ?
Oder habe ich

Zitat

---

”Dies ist an einer Nikon D600 oder D7100 nicht der Fall”

---

falsch interpretiert?



Auf der Seite 108 steht aber das:

Zitat

---

”Ein gebrauchtes älteres Apo-Rodagon oder das neuere Apo-Rodagon-N, die ebenfalls preisgünstig sind, eignen sich für die Makrofotografie
von 2:1 bis 5:1 (1:1 bis 8:1) hervorragend! An einer Nikon D7100 oder Nikon D810 sorgen sie für Bilder in einer absoluten Spitzenqualität.”

---

Steht N einfach nur für NEU?
Diesmal erreicht es aber gute Ergebnisse auch mit der D7100.


Danke und Gruß,
ADi

Für @di ein Vergleich der Rodenstock Vergrosserer Optiken

http://www.prograf.ru/rodenstock/enlarging_en.html

@Kurt: ja du hast schon Recht
War als Übersicht für Aufbau und Daten gedacht

Hier die echten Datenblätter von Rodenstock:

http://www.rodenstock-photo.com/Archiv/d..._8225.pdf#page8

Hallo Kurt,

Zitat

---

“Nicht die Pixelzahl ist massgebend, sondern ihre Grösse und die daraus resultierende Auflösung”

---

Ja, jetzt ist mir klar geworden, was Du mit der D7000 gemeint hast. Hätte ich auch darauf kommen sollen :-)

Zitat

---

“Das Rodagon mit dem N zeigt einen höheren Kontrast. Sonst habe ich keinen Unterschied (Auflösung, CA) fest stellen können.“

---

Bedeutet das eine klare Kaufempfehlung auch für das APO 50 ohne N oder spielt der Kontrast doch eine entscheidende Rolle?

Danke und Gruß,
ADi

Hallo Sven,
danke, die Dokumente kenne ich bereits.
Dort wird aber nur das Model mit N aufgelistet :-(
Gruß,
ADi

Guten Abend

Mechanisch betrachtet sind die ohne "N" überlegen, optisch die "D" Version ...

Mein Liebling, das APO Rodagon D 75 mm II

Der Nachteil, die geringe Anzahl der Blendlamellen, das macht sich im Unschärfeverlauf bemerkbar.

Alle APO Rodagone sind auf sehr hohem Qualitätslevel unterwegs und meist billig zu bekommen ...

Geduld zahlt sich aus .-)

Liebe Grüsse

Gerhard

Grüß euch,
ich habe eine Frage zur Vergrößerung (in der Tabelle steht 2-20x).

Wenn man das "N" in retro auf ein Balgengerät schraubt,
ergibt sich je nach dem wie weit ich den Balgen ausziehe eine Vergrößerung 2-20x.
Bei welcher Vergrößerung und Blende löst das Objektiv am besten auf?
Sonst erspart man sich den Kauf anderer Objektive, wenn die Bandbreite zwischen 2-20x liegt.

Hi Leo
Also 2-20x gem Datenblatt gilt für den analogen Vergrosserer.
Irgendwann wird die Auszugslänge schlecht handelbar
Für uns sieht es in etwa so aus (am VF Sensor):

2:1 = 145 mm Auszug
3:1 = 180 mm
4:1 = 225 mm
5:1 = 275 mm
6:1 = 330 mm

Die Blenden verhalten sich in etwa so:
1:1 = 5.6
2:1 = 5.6
3:1 = 4.8
4:1 = 4.0
5:1 = 3.4
6:1 = 3.4
7:1 = 3.4
Also abblenden (Faustformel 2 Blendenstufen) ist hier Pflicht
Gruß aus Oberhausen
Sven

Hallo Kurt,
Du hast natürlich Recht
"Also abblenden (Faustformel 2 Blendenstufen) ist hier Pflicht" Faustformel sollte hier eher Anhaltspunkt heißen
Abblenden aber auf jeden Fall (Luminare jedoch nicht)
Gruß
Sven

Danke Kurt
Die grobe Richtung 2 Blendenstufen abzublenden galt für zB Vergrosserer Objektive
Dass Luminare NICHT abgeblendet werden sollten ist doch hinreichend bekannt
Das beschreibst du ja auch im PDF
Eigentlich könnte man beinahe immer auf DDR in PDF verweisen ( in Richtung RTFM ;))
War nicht negativ gemeint
Du lieferst da ein top Kompendium ab
Danke
Sven