Hallo zusammen,
während der Suche nach den Tests der Auflösung der Objektive bin ich darauf gestoßen:
http://www.digitalkamera.de/Fototipp/Obj...regie/4782.aspx

Viele Fotografen testen eigene Objektive und vergleichen sie miteinander.
Meistens ist das aber so, dass die Testergebnisse nicht vergleichbar mir den Ergebnissen der anderen Fotografen sind.

Vielleicht könnten wir hier im Forum eine Methode ausarbeiten, die vergleichbare Ergebnisse liefern würde.
Ich könnte mir das so vorstellen, dass wir ein Muster definieren, das als Test aufgenommen wird.
Die Aufnahmen sollten unter der gleichen Bedingungen erstellt und dann mit der gleichen Software ausgewertet werden (z.B. Fitswork ).

Ich hoffe, dass man für kleine ABMs kein Zeiss Test 3000 braucht.

Danke und Gruß,
ADi

Hi @di,
Traumflieger hat ein Objektivtest Projekt.
Desweiteren Coinimaging und Macrolens DB.
Umfangreicher geht's kaum.
Gruß
Sven

Hallo Kurt,
danke aber das kenne ich schon aus dem separaten Dokument: „ObjektivTest_001.pdf“.
Prinzipiell will ich das gleiche machen. Der einzige Unterschied wäre das ich die Verwendung vom Zeiss Test 3000 (aus bekannten Gründen) vermeiden möchte.
Außerdem möchte ich mir etwas genauer die Methode mit Fitswork anschauen. Da habe ich noch kein Gefühl, was sinnvoll ist und was nicht.
Im ersten Schritt habe ich mir nur die Info-Daten angeschaut.


Dabei war mir nicht klar, wie diese Linie für Pixelwerte verlaufen soll. Ich habe sie einfach in der Mitte platziert. Ein blauer Pfeil zeigt auf sie.

Danke und Gruß,
ADi

Wenn Sie hier auf Links zu eBay klicken und einen Kauf tätigen, kann dies dazu führen, dass diese Website eine Provision erhält.

Hallo Kurt,

ja, aber die eigenen Sensoren können alt, beschädigt bzw. leicht beeinflussbar sein.
Gerade dieses subjektive Sehen kann zu Verfälschungen führen. Ich kann mir vorstellen, dass die Aberrationen bei einem teuren Zeiss nicht gesehen/wahrgenommen werden und dass sie bei einem preiswerten Helios erfunden werden. Das passiert aber direkt im Gehirn, deswegen spielen die optischen Reize keine Rolle, weil sie unter Umständen manipuliert werden.
Eine objektive Methode (unabhängig von der subjektiven Wahrnehmung) wäre mir schon lieber. Meine Hoffnung war, dass man diese Auswertung mit Fitswork erledigen kann.

Mit der Auflösung ist das aber noch schwieriger als mit den Aberrationen. Vielleicht wäre es einfacher sie mit der Verwendung des folgenden Slides zu ermitteln?
Werbung: http://www.ebay.de/itm/171868310158?_trk...K%3AMEBIDX%3AIT

Danke und Gruß,
ADi

@di: der Testslide bei eBay duerfte fuer die Zwecke ungeeignet sein (zu wenig LP/mm)
Der ZEISS Test geht nicht umsonst bis 3000 LP/mm
Wenn dir zB 1000 reichen wird es deutlich preisgünstiger
Einfach mal bei deutschen Haendlern nach Mikrostrukturen googlen
Da gibt's dann USAF Testtargets und Siemenssterne (halte ich fuer besonders sinnvoll)

Hallo Kurt,

mit dem Auge kann ein Fotograf die Auflösung der eigenen Objektive vergleichen (was ich für meine Objektive auch machen werde).
In diesem Falle werden alle Bilder von der gleichen Person beurteilt (egal ob eine Sehschwäche vorliegt oder nicht).

Ich suche aber nach einem Verfahren mit dem man Objektive verschiedener Fotografen vergleichen kann.
Z.B. Dein M Plan gegen mein LU Plan. Und zwar nicht so, dass einer von uns beide Objektive besitzen müsste.

Ob das mit einfachen Mitteln überhaupt realisierbar ist, versuche ich gerade herauszufinden.

Danke und Gruß,
ADi

Hallo Sven,
ja, nach den USAF Targets suche ich auch :-)
Danke und Gruß,
ADi

Fuer Mikrostrukturen:

http://www.boraglas.de/index.php?pid=33&...&action=default

Von boraglas bzw. ident hab ich schon ein wenig und bin fuer die Preise top zufrieden



Fuer Siemenssterne und USAF usw POG.EU

Hallo Sven,
danke für den Link und die Adresse!
Gruß,
ADI

Hallo Kurt,
bleiben wir bei dem konkreten Beispiel.
Dein M Plan 20x gegen mein Lu Plan 20x.
Angenommen Du hast kein Lu Plan und ich habe kein M Plan.
Wenn wir das gleiche Objekt (z.B. 5 Euro Schein) nach den vorher definierten Regeln aufnehmen und in Forum einstellen, wären dann solche Bilder überhaupt vergleichbar?
Sagen wir bei der ähnlichen Sensorgröße bzw. max. gemeinsamen Ausschnittgröße in Pixel, gleichen Beleuchtung, Schrittgröße und Schrittzahl und ohne Bild-Bearbeitung.
Danke und Gruß,
ADi