....jedoch einmal mit der CANON-Lupe

Kamera:VF
Objektiv: MPE
Blende:4,5
Zeit: 1/100
Beleuchtung: 3 Blitze
ISO:100
Dateiformat:
Stativ/Setup:
Abbildungsmaßstab: 6:1
Stackingschritte: 55 / 0,05mm
Stacking-Software: HF
Beschnitt: etwas
Aufnahmedatum: heute
Besonderes: vorher gleiches mit dem ZUIKO (fast gleich)

6:1? Das MP-E 65 kann doch nur 5:1

Haste da noch was dazwischen gebaut?

LG Sven

Zitat von goethe19 im Beitrag #1

---

....jedoch einmal mit der CANON-Lupe

Kamera:VF
Objektiv: MPE
Blende:4,5
Zeit: 1/100
Beleuchtung: 3 Blitze
ISO:100
Dateiformat:
Stativ/Setup:
Abbildungsmaßstab: 6:1
Stackingschritte: 55 / 0,05mm
Stacking-Software: HF
Beschnitt: etwas
Aufnahmedatum: heute
Besonderes: vorher gleiches mit dem ZUIKO (fast gleich)

---

Hi Wolle,

diese Bild ist sogar noch besser geworden finde ich...

Die Bleuchtung auf dem Auge, kann man kaum besser machen...

Die Detailwiedergabe ist ausgezeichnet....

hast Du jetzt noch mehr verändert?

oder nur die beleuchtung wie bei meiner Skizze...

Auf jeden fall sein sehr guter und schöner Stack...

@ hi Sven,

ein kleiner Zwischenring hilft hier der weiteren Vergrößerung auf die Sprünge....


@Alex,

bei dieser Aufnahme hab ich die Blitze tiefer gesetzt und mit Hilfe einiger Probeaufnahmen verschoben, bis ich soweit zufrieden war - das Ergebnis war für mich dann auch ok..
jetzt brauch ich nochmals Unterstützung im perfekten Schärfeworkflow, denn wenn ich sehe, was die Herren de Kesel + Hallmen aus vergleichbaren Optiken "zaubern", bin ich mehr als erstaunt - und es kann nur noch an der BEA liegen, ich denke, das weißt Du. Könnte das mit dem Topaz detail gelingen ?

Hi Wolle,

Japp die Bearbeitung macht einen entscheidenten Punkt aus....

Lade hier mal das jpeg in voller größe hoch....

ich bearbeitet es mit meinem workflow und zeige dir was da noch möglich ist...;-)

Topaz detail und auch Topaz Clean ist absolut zu empfehlen...

Was stellst du denn bei Topaz ein?

Zitat von makrosucht im Beitrag #5

---

Hi Wolle,

Japp die Bearbeitung macht einen entscheidenten Punkt aus....

Lade hier mal das jpeg in voller größe hoch....

ich bearbeitet es mit meinem workflow und zeige dir was da noch möglich ist...;-)

Topaz detail und auch Topaz Clean ist absolut zu empfehlen...

---

Hi Sven,

schau hier im forums wiki, da habe

ich meinen workflow beschrieben...

Hallo Wolfgang,

ist dir gut gelungen, wenn ich auch schon bald keine Fliegen mehr sehen kann.

ich auch nicht - glaub´s mir !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Zitat von makrosucht im Beitrag #5

---

Hi Wolle,

Japp die Bearbeitung macht einen entscheidenten Punkt aus....

Lade hier mal das jpeg in voller größe hoch....

ich bearbeitet es mit meinem workflow und zeige dir was da noch möglich ist...;-)

Topaz detail und auch Topaz Clean ist absolut zu empfehlen...

---

Wenn ich oben auf WIKI klicken kommt nix Alex ...

Oder bin ich nur mal wieder zu blöd :-(

Zitat von makrosucht im Beitrag #7

---

Hi Sven,

schau hier im forums wiki, da habe

ich meinen workflow beschrieben...

---

Hallo Sven,

klick mal auf "Inhaltsverzeichnis". Dann müsstest du es sehen.

Zitat von Thomas Hauth im Beitrag #12

---

Hallo Sven,

klick mal auf "Inhaltsverzeichnis". Dann müsstest du es sehen.

---

Hi Wolle,

ich kann das Bild nicht speichern...

habe alles versucht...es wird mir nur angezeigt...

ich kann noch nicht mal den direktlink kopieren...

und auf rechte maustaste läst sich das bild auch nicht speichern

oder anzeigen....

Hi Wolle,

thx für das original...

wie ich dir schon schrieb wäre ungeschärftes material

besser, da die programm die details dann besser hervor heben können und

verarbeiten können...

ich habe es trotzdem mal durch meinen workflow gejagt....