Hallo zusammen,

falls jemand von Euch kleine Entfernungen präzise messen möchte, kann er das einfach mit Zerene bewerkstelligen.
Ich habe diese Methode verwendet um die Schrittgröße meines Schlittens zu messen (und zwar einer ganzen Reihe der Schritte).

Dafür befestigt man auf dem beweglichen Objekt ein Bild mit einem kontrastreichen Punkt.
Dann fotografiert man ihn senkrecht zu der Bewegung für die einzelnen Positionen/Schritte, die man messen möchte.
Je größer die Vergrößerung des verwendetes Objektives, desto genauer die Messung.
Danach werden diese Bilder in Zerene geladen und dann Stack->Align all frames aufgerufen.
Dann geht man zu Options->View Consloe Log und speichert man den Inhalt.
Dann selektiert man nur die Zeilen mit xoffset bzw. yoffset abhängig davon ob man vertikal bzw. horizontal das zu messende Objekt bewegt hat.
Dann schneidet man die Spalten mit den Werten (von xoffset oder yoffset) heraus und berechnet die Entfernung E zwischen den zwei benachbarten Punkten, wie folgt:

E[n+1] = ( Of[n+1]-Of[n] ) * B / V

Of[n] = xoffset oder yoffset (n=Nr. des Fotos)
V = Vergrößerung des Objektivs z.B. 50x
B = Breite des Sensors (z.B. 36mm) oder Höhe des Sensors (z.B. 24 mm)

BTW, wenn man Diagramme in Excel erstellen möchte, dann muss zuerst das Dezimaltrennzeichen (Punkt gegen Komma) ersetzt werden.
z.B.


In Preferences von Zerene muss Alignment aktiviert und Automatic order ausgeschaltet sein!

@EDIT: die Plätze von * und / zwischen B und V getauscht, wie auf der Seite 5

Danke und Gruß,
Adi

Hallo Kurt,
ja klar, ein Skript oder ein Programm, damit es schneller geht.
Wichtig ist noch, dass man vorher den ABM des Objektivs in dem messenden Setup gemessen hat
und bei den Zahlen das Dezimaltrennzeichen (Punkt gegen Komma) ersetzt hat.
Danke und Gruß,
ADi

Hi Kurt,

danke für die Diagramme!

Ich finde das Erebniss sehr gut, Rik hat das hier
auch schon mal mit dem Stackshot und Zerene vermessen.

KLICK

Er hat dabei auch den High Presession Mode und den normalen Mode gegenüber gestellt.
Den HP Mode sollte man meiner Meinung nach immer einstellen. Zumindest in der
Größenordnung von Mikroskop Objektiven und Lupen Objektiven.

Hallo Kurt,
könntest Du bitte noch den Backlash beim Richtungswechsel messen?
Das ist auch eine wichtige Eigenschaft des Schlittens.
Danke und Gruß,
Adi

Hallo Kurt,

klar, da hast Du völlig Recht. Ich stacke auch nur in eine Richtung (aber nicht nur vorwärts).
Dafür nehme ich aber einen kleinen Anlauf um das Richtungswechsel direkt beim Start zu vermeiden.

Der Backlash beschreibt nur eine mechanische Eigenschaft, die aber häufig beim Vergleich der verschiedenen Rails verwendet wird.

BTW, an alle StackMaster Besitzer: könnte einer von Euch bitte auch einen Test, wie Kurt durchführen?

Danke im Voraus.
Gruß,
ADi

Hi,

der Stackmaster würde mich im Vergleich auch interessieren,
aufgrund seiner Bauweise vermute ich das er noch etwas präziser ist
als der Stackshot.

Man muss aber auch bedenken, das diese Werte nur für das jeweilige Setup
gelten, ich würde das daher als "Richtlinie" ansehen. Die Werte werden je nach
Modelstreuung und auch nach Setup und der jeweiligen Gegebenheiten
von Schlitten zu Schlitten und Setup zu Setup etwas variieren.

Hi,

ich kapiere bei der ganzen Sache etwas nicht. Warum
muss man Milimeterpapier verwenden oder einen Kontrastreichen Punkt wie Adi
schreibt und nicht einfach eine normale Bilderserie?

Hi,

ok stimmt das leuchtet ein....