Hallo Heike,
Bugslabber ist for free :-)
Standardmäßig schlägt der Slab-Size=30 und Overlap=5 aber die Werte kannst Du ändern.
Gerade diese Überlappung alleine hat bei mir (gefühlt :-) zu besseren Ergebnissen geführt.
Danke und Gruß,
Adi

Hallo Freunde,

das diskutierte Thema ist für mich ein kleines spanisches Dorf - ich arbeite ausschließlich nach Bauchgefühl ! Meistens haut es hin - manchmal aber auch nicht...........
@Kurt,

Abhilfe schafft, etwas weniger stark belichten.
Oder erhöhst du bei der Bearbeitung den Kontrast?

bei dieser Aufnahme hatte ich 3 Blenden unterbelichtet - aufgenommen in RAW, danach umgewandelt in TIFF, natürlich am Helligkeits- und Kontrastregler und weiteren gedreht, bis mein Bauch "es reicht" sagte....siehe Bild (war wohl ein bißchen viel )




so ist mein "Meisterwerk" entstanden...............

das weiße Weiß hatte mich übrigens überhaupt nicht tangiert !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Hi Adi,

Zitat

---

hast Du die Substacks mit einer Überlappung gemacht? Falls ja, wie groß waren die Überlappungen?

---

japp immer mit Überlappungen. Ich habe mir leider die genauen Werte
vergessen zu notieren.

Zitat

---

Bei mir war das so, dass manchmal sogar die relativ große Überlappung der einzelnen Substacks alleine eine Verbesserung des Gesamtergebnisses bewirkt hat.
Das funktioniert aber nicht immer.

---

ich müsste noch mal nachlesen. Es wird ja empfohlen das die Überlappung ich glaube 30% betragen sollte, wenn
ich das richtig in Erinnerung habe. Ich verwende immer verschiedene Einstellungen und Picke mit dann das beste raus.
Die Ergebnisse sind aber nie gleich, also man kann nicht einen Wert auf alle Bilder anwenden. Das wäre auch zu einfach.

Zitat

---

Ich experimentiere damit seit einiger Zeit, habe aber bis jetzt kein allgemeingültiges Rezept gefunden, wann eine Verbesserung erzielt werden kann.

---

Das ist bei mir auch so und ich muss sagen das es sogar oft rein gar nix bringt und meine Meisten Bilder sind und bleiben immer
noch singelstacks.

Zitat

---

Bei der Retusche habe ich festgestellt, dass es manchmal besser ist den Inhalt der Substacks (die Objekt-Teile) per Hand zu bestimmen als automatisch mit dem BugsLabber.
Das geht relativ einfach. Die Dateien werden indiziert und dann per Index den Substacks zugeordnet.
Bugslabber holt sich die Daten aus einem bereits existierenden Zerene-Projekt.
So, generiere ich mir eine XML und dann komplettiere die Substacks manuell.

---

Ja das geht auch, aber wie lange soll das alles dauern? Du kannst in Zerene ja auch selber
selekted stacken, diese Bilder wieder in den Input einfügen und dann mit überlappung manuell
wieder Stacken. Das ist mir aber zu viel Arbeit, vor allem dafür das es oft rein gar nix bringt.

Hallo Alex,
stimmt, mit den Substacks ist fast, wie mit Lotto :-(
Wenn es aber klappt dann ist die Freude groß, weil man ein Stack gerettet hat :-)
Danke und Gruß,
Adi

Hi,

auf jeden Fall. Wenn es klappt dann ist
das echt ne super Sache. Ich fand es auch
eine enorme Arbeitserleichterung beim retuschieren
von Facetten. Bei 20 oder 40:1 ist die Tiefenschärfe
so was von klein da ist das Programm echt Gold wert.