Eine Fliege mit einem LED-Ring ohne Diffusor
in Stacking: Flora und Fauna indoor 12.08.2016 20:20von Adalbert (gelöscht)
Hallo zusammen,
diesmal habe ich eine Fliege mit einem LED-Ring beleuchtet.
Leider habe ich keinen Diffusor dazwischen platziert.
Der Ring war direkt auf dem Objektiv befestigt.
BTW, die sind frisch von der Zerene (nur schnell nachgeschärft mit PS ).
Danke und Gruß,
Adi
Kamera: CANON EOS M3
Objektiv: CANON EF 70-200L + NIKON LU PLAN 20x / 0.40
Blende: 4
Zeit: 1/4 Sek
Beleuchtung: LED-Ring (ohne Diffusor)
ISO: 100
Dateiformat: RAW
Stativ/Setup: Makro-Brettchen
Abbildungsmaßstab: 20:1
Stackingschritte: 200
Stacking-Software: Zerene PMax
Beschnitt: 0
Aufnahmedatum: 12.08.16
Besonderes: LED-Ring
Kamera: CANON EOS M3
Objektiv: CANON EF 70-200L + Olympus MSPlan 50x / 0.55
Blende: 4
Zeit: 1/6 Sek
Beleuchtung: LED-Ring (ohne Diffusor)
ISO: 100
Dateiformat: RAW
Stativ/Setup: Makro-Brettchen
Abbildungsmaßstab: 55:1
Stackingschritte: 100
Stacking-Software: Zerene PMax
Beschnitt: 0
Aufnahmedatum: 12.08.16
Besonderes: LED-Ring
Kamera: CANON EOS M3
Objektiv: CANON EF 70-200L + Olympus MSPlan 50x / 0.55
Blende: 4
Zeit: 1/6 Sek
Beleuchtung: LED-Ring (ohne Diffusor)
ISO: 100
Dateiformat: RAW
Stativ/Setup: Makro-Brettchen
Abbildungsmaßstab: 55:1
Stackingschritte: 200
Stacking-Software: Zerene PMax
Beschnitt: 0
Aufnahmedatum: 12.08.16
Besonderes: LED-Ring
Kamera: CANON EOS M3
Objektiv: CANON EF 70-200L + Olympus MSPlan 50x / 0.55
Blende: 4
Zeit: 2,5 Sek
Beleuchtung: LED-Ring (ohne Diffusor)
ISO: 100
Dateiformat: RAW
Stativ/Setup: Makro-Brettchen
Abbildungsmaßstab: 55:1
Stackingschritte: 110
Stacking-Software: Zerene PMax
Beschnitt: 0
Aufnahmedatum: 12.08.16
Besonderes: LED-Ring
Kamera: CANON EOS M3
Objektiv: CANON EF 70-200L + Reichert Plan Fluor 100x / 0.95
Blende: 4
Zeit: 3,2 Sek
Beleuchtung: LED-Ring (ohne Diffusor)
ISO: 800
Dateiformat: RAW
Stativ/Setup: Makro-Brettchen
Abbildungsmaßstab: 110:1
Stackingschritte: 130
Stacking-Software: Zerene PMax
Beschnitt: 0
Aufnahmedatum: 12.08.16
Besonderes: LED-Ring
RE: Eine Fliege mit einem LED-Ring ohne Diffusor
in Stacking: Flora und Fauna indoor 12.08.2016 23:09von goethe19 (gelöscht)
Hi Adi,
ich bewundere immer wieder Deine Versuchs-Hartnäckigkeit - aber mal ganz ehrlich, was nützen die tollsten Vergrößerungen, wenn die Ergebnisse nicht zufrieden stellen. Lieber ein tolles und scharfes Bild 4:1 als ein mit CA behaftetes und unscharfes 500 : 1 Bild - das lockt wirklich niemanden hinter dem Ofen hervor, im Gegenteil. Ich will Deine Arbeit nicht schmälern, aber Du könntest mMn schon viel weiter sein !!!
Aber ich weiß ja, Du machst wirklich lieber alle möglichen Versuche in alle Richtungen - als " normale" Aufnahmen.........
--------------------------------------------------------------------
Auf der Suche nach der optimalen Beleuchtung.....
Grüsse
Wolfgang
RE: Eine Fliege mit einem LED-Ring ohne Diffusor
in Stacking: Flora und Fauna indoor 13.08.2016 01:42von Rheinweib • Administratorin | 5.141 Beiträge
Zitat von goethe19 im Beitrag #2
.......aber Du könntest mMn schon viel weiter sein !!!
Aber ich weiß ja, Du machst wirklich lieber alle möglichen Versuche in alle Richtungen - als " normale" Aufnahmen.........
DANKE Wolfgang! Ich hätts nicht besser formulieren können.
Genau das hab ich auch lernen müssen, lieber ein perfektes Bild in einem *moderaten* ABM, als Frust, nur um dem inneren,
ständig drängelnden Wunsch zu entsprechen, immer nochn Tacken näher ran zu wollen, koste es, was es wolle.
Adi könnte, in der Tat, schon viel weiter sein, aber es gibt Leute, die aufblühen, wenn sie unentwegt testen können.
ADI !!! Hör mal auf mit testen und fang an, zu fotografieren, auch wenn keine spektakuläre Geschichte hinter dem Bild
steckt (was ja nach Deiner Aussage der Fall sein sollte)
Im Normalfall steht NIE eine Hammergeschichte hinter einem Bild. Der Fotograf hat ein Motiv gefunden, er hat das fertige
Bild vorm geistigen Auge, wirft seine Maschinerie an und macht das, was er für das gewünschte Bild machen muss.
Das ist relativ unspektakulär.....aber der Normalfall.
Und, lieber Adi....das muss ich jetzt mal loswerden. Du stellst irgendwie gefühlt zu viele (banale) Fragen a´la: "wie werden
Facetten beleuchtet"?
Jeder hier hat sich seine Beleuchtung mühsam erpröbelt. Es gibt kein Allgemeinrezept, das geht SO! Und nicht SO!
Nur SO kannst Du dies und das richtig beleuchten.....das gibt's nicht.
Sei mir bitte nicht böse, aber ich (und damit bin ich nicht alleine) bekomme langsam den Eindruck, das Du es Dir sehr
einfach machst....einfach nur lange genug fragen, irgendwer wird mir schon jemand sein Patentrezept für ein perfektes
Bild verraten.....aber das gibt's leider, oder besser, gottseidank, nicht, sonst wäre das alles sehr schnell sehr langweilig.
Fang an zu fotografieren...getestet hast Du mehr als genug. Ich hab mich auch lange Zeit um Kopf und Kragen getestet,
ohne auch nur ein einziges, richtig gutes Bild zustande gebracht zu haben.....waren ja alles nur "Tests".....die beste
Ausrede, die es gibt......
Mach BILDER, keine Tests.
LG
Heike
Der Vorteil der Umwege ist, dass man die Umgebung kennen lernt...Kurt Wirz
meine Homepage
RE: Eine Fliege mit einem LED-Ring ohne Diffusor
in Stacking: Flora und Fauna indoor 13.08.2016 05:04von makrosucht • | 2.574 Beiträge
Hi Wolle, Hi Heike, Hi Adi,
meine beiden Vorschreiber haben das perfekt formuliert.
Adi wie Du siehst ist das Licht zu hart. Die Kreise in den
Facetten empfinde ich als Fotograf störend. Du musst das
Licht also mehr streuen, es muss weicher werden. Das siehst
du aber doch schon bei den ersten Testaufnahmen. Wenn die Ringe
weg sind und das Bild aber genau so hell ist wie es jetzt ist, dann
hast Du alles richtig gemacht.
Ein Patentrezept gibt es nicht, probieren geht über studieren...
Vergleichen....macht vieles klarer!
Cheeeeeers....Alex :-)
FB - FC - Flickr
Besucher
0 Mitglieder und 33 Gäste sind Online Besucherzähler Heute waren 156 Gäste und 1 Mitglied online. |
Forum Statistiken
Das Forum hat 4957
Themen
und
35917
Beiträge.
Heute waren 0 Mitglieder Online: Besucherrekord: 268 Benutzer (24.12.2023 08:20). |