Hallo zusammen,
habe Flügelschuppen von Zerynthia rumina mit Helicon focus Methode C und Zerene PMax, Zerene DMap gestackt und sie gegenübergestellt. Seht ihr da einen Unterschied?

Kamera:Canon 6D
Objektiv:MP-E 65
Blende:f 4,5
Zeit:1/125
Beleuchtung:Canon Zangenblitz
ISO:100
Dateiformat:RAW
Stativ/Setup:
Abbildungsmaßstab:5:1
Stackingschritte:45
Stacking-Software:Helicon C, Zerene PMax, Zerene DMap
Beschnitt:leicht
Aufnahmedatum:1.5.2016
Besonderes:

Hi,

beim ersten sind die dunklen schuppen teils
ohne zweichnung und die farben sind ein
wenig verschoben. Beim zweiten sind die farben
schön und die zeichnung in dem dunklen schuppen ist
besser. Beim dritten sind die farben und kontraste am
besten. Die dunklen schuppen sind beim dritten
bild am besten gezeichnet. Für mich macht bild 3
das rennen bzw. Würde ich eine kombination
aus bild 2 und 3 am besten finden.

ich weiß jetzt aber nicht mit welcher software welches
bild gemacht ist...das musst du jetzt sagen?

oder steht es dabei und ich habe es nicht gesehen?

Hi Alex, steht im making off.
Bild 1 Helicon c
Bild 2 Zerene PMax
Bild 3 Zerene DMap

Hi,

das hatte ich gelesen, ich
wusste nur nicht das das auch
die reihenfolge der bilder ist.

thx. Für die info ☺

Hallo Leo,
um ehrlich zu sein, die sehen alle sehr gut aus :-)
@Alex: hast Du die Bilder kopiert und vergrößert um die Unterschiede feststellen zu können?
Danke und Gruß,
Adi

Hi adi,

Ne das hab ich noch nicht
gemacht bin nur mit dem tab. Online.
das werde ich aber morgen früh am pc
noch machen.

ich vermute aber vom stack selber werden
alle bilder gut sein. Die beiden programm sind
ja beide das beste was es gibt.

meine beurteilung bezieht sich daher
ausschließlich auf farben, kontraste
und in dem speziellen fall die durchzeichnung
der dunklen schuppen. Das kann ich sehr
gut auch in der webversion erkennen.

unterschiede im stack selber könnte man,
wenn sie denn vorhanden wären, ohnehin
am besten mit den original daten erkennen.

Hallo Alex,
OK, ich habe nur das Stacken verglichen und konnte nichts finden.
Also ich habe mir die Bilder nur intensiv angeschaut. Hast Du irgendwelche Hilfsmittel?
Danke und Gruß,
Adi

Hi adi,

nein ich hab keine hilfsmittel.
der stack sieht in der webversion
auch für mich bei allen sauber aus.

den rest kann ich sehr gut mit
meinen augen auch in der webversion
beurteilen.

Hi,

jetzt auch am PC sieht es für
mich sehr gut aus bei allen, was ich
so an der kleinen version erkennen kann.

Bild 2 und 3 machen auf den genannten
grünen oben für mich das Rennen.

@Leku.

Mach mal einen Test mit einem Objekt was haariger ist...

Hallo zusammen,

also für mich sind alle drei Stacks sauber, was an Tiefen noch fehlt läßst doch easy herausholen. Also als Ergebnis: Kein Unterschied.