#1

Kleiner Falter

in Stacking: Flora und Fauna indoor 11.09.2024 15:20
von Kurt | 3.574 Beiträge

Hallo

Ein mir unbekannter kleiner Falter von 1cm Körperlänge.
Nicht perfekt oder spektakulär,
aber es hat mir Freude gemacht diesen nicht ganz intakten Falter zu stacken,
zu bearbeiten und so in durchgehender Schärfe zu sehen.



Kamera: Nikon D810
Objektiv: MITUTOYO M Plan Apo 10X/0.28 ∞/0 f=200
Tubuslinse: Raynox DCR-150
ISO: 64
Beleuchtung: 4 Blitzgeräte, YONGNUO YN560 IV
Diffusor: Weisses Schreibpapier
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): RAW
Artenname: unbekannt
Stacking Software / - Methode: Zerene Stacker / PMax
Abbildungsmassstab: 10:1
Anzahl Stackschritte: 424
Durchschnittliche Stackschrittgrösse mit Cognisys StackShot (µm): 5

Kurt


Bildergalerie: g42-Kurt.html
http://www.focus-stacking.ch/

nach oben springen

#2

RE: Kleiner Falter

in Stacking: Flora und Fauna indoor 11.09.2024 15:40
von FREEWOLF | 229 Beiträge

Interessantes Foto, es scheint als ob er ein Federkleid haben würde ...

LG Hermann


Ich weiss warum ich bewusst mit Olympus fotografiere, wenn ich Vollformat unbedingt bräuchte, dann hätte ich es ...
nach oben springen

#3

RE: Kleiner Falter

in Stacking: Flora und Fauna indoor 11.09.2024 22:27
von Quartalsstacker | 581 Beiträge

Hallo Kurt,

nicht bunt und nicht spektakulär, aber dennoch spannend: Auffällig finde ich die nur oberseitig beschuppten Fühler und das Farbmuster der Augen. Ein nettes Pelztierchen!
Etwas störend sind die Tonwertabrisse im Hintergrund, zumindest an meinem Bildschirm sieht es so aus. Kommt ja manchmal vor bei der Umwandlung ins JPG-Format.

LG Uwe


schau auch mal hier:
https://www.instagram.com/focus.details/
nach oben springen

#4

RE: Kleiner Falter

in Stacking: Flora und Fauna indoor 12.09.2024 13:28
von Kurt | 3.574 Beiträge

Hallo Uwe

Jetzt sehe ich es auch.
Diese waagrechten Tonwertabrisse sind auch in Originalgrösse (TIF 16bit) sichtbar.
Der original Hintergrund war schwarz 0, 0, 0.
Ich habe mit zweiter Ebene einen Photoshop Hintergrund (Verlaufsfüllung) eingefügt und bei diesem die Deckkraft stark reduziert.
Es würde mich nicht wundern, wenn diese Verlaufsfüllungen in Photoshop noch immer mit einer Farbtiefe von 8bit sind?

Eigentlich habe ich schon in Vergangenheit festgestellt, dass es besser ist ein selbst gemachtes (Nikon D810), unscharfes Bild (NEF14bit zu TIF 16bit) als Hintergrund einzufügen.

Und bei der Verkleinerung auf 1200 Bildbreite in PS nicht Bikubisch schärfer (Verkleinerung) sondern Bikubisch (glatte Verläufe) zu wählen.

Oft kämpfe ich mit den Hintergründen, zeichne sie weich oder andere Tricks,
aber es gelingt mir oft nicht, deshalb bevorzuge ich einen schwarzen Hintergrund, was dann aber wieder Probleme gibt, wenn im Bild unscharfe Bereiche vorhanden sind, Übergang zum Schwarz.
Bis ich es richtig kann, werde ich bei Bedarf Hintergründe ohne Verlauf verwenden.
Üben, üben, üben …..

Hintergrund ohne Verlauf


Kurt


Bildergalerie: g42-Kurt.html
http://www.focus-stacking.ch/

nach oben springen


Besucher
0 Mitglieder und 100 Gäste sind Online

Besucherzähler
Heute waren 878 Gäste und 7 Mitglieder online.

Forum Statistiken
Das Forum hat 4956 Themen und 35914 Beiträge.

Heute waren 7 Mitglieder Online:

Besucherrekord: 268 Benutzer (24.12.2023 08:20).