Hallo

Wie angekündigt
Fliege
noch ein Stack von der Seite.
Ich habe einiges retuschiert, wie man sieht hätte es noch mehr,
aber irgendwann ist auch für mich genug.



Kamera: Nikon D810
Objektiv: LAOWA 25mm F 2.8, 2.5-5X Ultra Macro
Blende: 2.8
ISO: 64
Beleuchtung: 4 Blitzgeräte, YONGNUO YN560III
Diffusor: Weisses Schreibpapier
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): RAW
Stativ: Reprostand
Artenname: Musca domestica
Stacking Software / - Methode: Zerene Stacker / PMax
Abbildungsmassstab: 4:1
Anzahl Stackschritte: 221
Durchschnittliche Stackschrittgrösse mit Cognisys StackShot (µm): 20

Kurt

Mein lieber Schwan...äääh Kurt, Du treibst es mit der Perfektion wirklich auf die Spitze.
Was soll man da als Betrachter noch schreiben? Mit fällt nichts mehr ein, außer...kanns
noch besser werden??? Obwohl, ich sehe da ein paar kleine Stellen im HG......das is aber
anmerken auf allerhöchstem Niveau.

LG
Heike

Hallo Thomas

"Ich habe aber eine Frage: laut deinem Buch ist für diesen Abbildungsmaßstab ein Stackschritt von ca. 11µm nötig (für noch besser die Hälfte).
Wie kommst du bei 20µm auf diese hohe Klarheit?"

Die in meinem PDF genannten Stackschrittgrössen sind eine Empfehlung, die bei unterschiedlicher Kamera und Objektiv,
zu grossen, qualitativ guten, durchgehend hoch aufgelösten Bildern führen.

Faktoren die für eine kleine Schrittgrösse sprechen:
-Diese Empfehlung bezieht sich auf eine Betrachtungsdistanz die auch kürzer sein kann wie die Diagonale des Bildes.
Je geringer die Betrachtungsdistanz umso geringer die Schärfentiefe.
-Ebenfalls wird beim Bildbeschnitt die Schärfentiefe geringer.
-Bei der Anfertigung der Bildserie kann es zu Ausfällen kommen, z.B. Blitz nicht voll geladen, Bild muss gelöscht werden.
-Durch Erschütterung kann ein Bild oder mehrere im Bildausschnitt zu sehr verschoben sein, Bilder müssen gelöscht werden.
-Die Schrittgrösse des Schlittens weicht von der eingestellten Distanz ab.
-Unterschiedliche Objektive haben bei gleichem Abbildungsmassstab und gleicher Blende nicht die exakt gleiche Schärfentiefe.
-Wird ein Bild nicht stark bearbeitet, sorgen kürzere Schrittgrössen für ein klareres Bild.
Das sind Faktoren die für eine kurze Schrittgrösse sprechen.

Faktoren die für eine grössere Schrittgrösse sprechen:
-Je stärker ein Bild verkleinert wird (z.B. Internet) umso grösser kann die Schrittgrösse sein.
-Je passender ein Bild mit Software (z.B. Topaz Clean erhöht die Klarheit) bearbeitet wird, umso grösser können die Schritte sein.

Die theoretischen Berechnungen der Schärfentiefe stimmen in der Praxis meist nicht.
Für Focus Stacking müssen Versuche mit dem eigenen Setup angestellt werden.

Bei der Fliege hier sieht man, dass eine Stackschrittgrösse von 20µm genügen kann.
Deshalb erachte ich die Daten zum Bild für wichtig.

Kurt

Hallo

Ich habe das Bild ausgetauscht.
Im unteren Bereich des Facettenauges hatte es einen unscharfen Bereich,
habe irgendwas gepfuscht, nun besteht dieser Mangel nicht mehr.

Kurt