Hier ein paar meiner neuen Versuche:

Serpierit von der Grube Friedrichssegen

107 Steps, 0,003 mm - Bildbreite 1,9 mm

und noch einen
Kakoxen aus der Grube Rotläufchen

120 Steps, 0,003 mm - Bildbreite 2,1 mm

Gruß
Florian

Hallo Florian,

hervorragende Arbeit - kommt gut !!!!!

Hi Florian,

ich hoffe Du nimmst mit
meine Kritik nicht für Übel?

Merke dir ratschläge sollen keine schläge sein
und höchst selten ist der kritker besser wie
man selbst.

Ratschläge sollen einem weiter helfen
sich fotografisch zu verbessern und das man seine eigenen bilder mit
anderen Augen sieht...

Der der die Ausführlichste Kritik zu deinem Bild schreibt
ist der, der sich am meisten mit deinem Bild beschäftigt hat...

Ich finde auch hier das Du durchstacken solltest, jetzt
wirkt die schärfen verteilung recht willkürlich auf mich
so das mein Auge nicht weiß wo es festhalten soll.

Beim ersten Bild hat es das Stackprogramm nicht leicht gehabt
mit diesen viele haar artigen kristallen. Man erkennt artefakte.

Wenn Du eine Kombination aus Pmax und Dmap verwendest
kannst du mit Dmap als master sehr gut artefakte retuschieren
und das beste auf beiden methoden kombinieren, das würde auch im
zweiten Bild sehr gut anklang finden, hier sind auch säume um
die runden gebilde vorhanden.

Beim zweiten Bild sind auch die hellen bereiche in den
runden Kristallen überbelichtet....Ich würde versuchen
es allgemein Diffuser zu gestallten und auch hier wirklich
durch zu stacken.

Du hast einen Stackshoot, bestimme selbst wo er anfängt
und aufhört....fange weit in der unschärfe vor der schärfe an
und höre weit nach der schärfe in der unschärfe auf....

Wie viele Bilder dabei raus kommen ist egal....Zerene kommt
mit tausenden Bildern ohne Probleme klar....:-)

Hallo Zusammen,

entschuldigt die späte Antwort - ich hatte leider nicht die Zeit mich wirklich mit dem Thema weiter zu beschäftigen - aber jetzt

Klar komm ich mit Kritik zurecht - deshalb hab ich ja die Bilder hier eingestellt. Danke für die Tips - werd heute mal schaun ob ich ein paar neue Bilder machen kann...

Gruß

Flo

Hallo Florian,

von den Motiven her sicherlich eine Augenweite, aber wie Alex bereits treffen beschrieben hat, wirken die vielen mehr oder weniger verwaschenen Stellen negativ.
Ich weiß nicht ob die Software Probleme hat oder die Stacks nicht sauber waren. Liegt es an der Software, was bei dem Wirrwarr von Nadeln auch den fall sein kann, dann versuche mal in 10er oder 20er Stapeln zu stacken und lass diese dann einzeln zusammenrechnen. Nur ein Tip, weiß noch obs daranb liegt. Der Schärfebereich ist eigentlich größer als das Ergebnis dies wiederspiegelt.