"Warum bei mir die Auflösung bei M 7x und Blende 2,8 schlechter ist als bei Blende 3 oder 4 weiß ich auch nicht.?"

Hallo Christian
Ich sehe das in den Bildern ebenfalls so und kann es mir nicht erklären!

Ich habe nicht mehr alle Daten meiner Messungen.
Bei 5:1 löst die Blende 2.8 am höchsten in der Bildmitte auf, jedoch löst in den Bildecken, die Blende 3.4 minim höher auf wie Blende 2.8.
Bei 6:1 und 7:1 löst die Blende 2.8 am höchsten auf, dies sowohl in der Bildmitte, wie in den Ecken.
Bei 8:1 löst die Blende 2.8 gut sichtbare 10% höher auf wie Blende 3.4.
Blende 2.8 bei 7:1 sollte somit passend sein.

Bei Blende 2.8 müssen die Stackschritte etwa 0.006mm betragen und entsprechend kleiner sein, wie bei Blende 3.4 oder 4.0.
Der Auszug mit etwa 30cm ist extrem lang und somit erschütterungsanfällig, Blitzlicht ist zu empfehlen.

Kurt

Hallo Christian

Zurzeit ist es schönes Wetter, dann kommt Regen.
Also Zeit zum Messungen machen, dann folgt eine Antwort.
Vorerst vielen Dank für die klaren und ausführlichen Messungen,
mein Kompliment.

Kurt

Hallo Christian

Die Abweichung unserer Ergebnisse ist bei 6:1 am höchsten, sie beträgt 1.5 Blenden (2.8 zu 4.8).
Da ich meine Bilder mit der Nikon D810 anfertigte, ist der Bildausschnitt bei mir, bedingt durch Vollformat, etwas grösser.
Ich verwende ebenfalls die Vorlage, BW-Optik Testtarget.
In der Übersicht sieht es bei Vollformat bei 6:1 folgendermassen aus, mit etwas mehr drumrum.
Es wurde so belichtet, dass keine der stark reflektierenden Stellen überbelichtet ist,
die Ausschnitte sind deshalb z.T. auch etwas dunkel.

Übersicht:


Die folgenden Ausschnitte sind ein Vergleich mit unterschiedlichen Blenden, 2.8 und 4.8.
Jeweils zuerst mit Blende 4.8 und danach mit Blende 2.8.

Folgend, Blende 4.8, Ausschnitt 1


Folgend, Blende 2.8, Ausschnitt 1


Folgend, Blende 4.8, Ausschnitt 2


Folgend, Blende 2.8, Ausschnitt 2


Folgend, Blende 4.8, Ausschnitt 3


Folgend, Blende 2.8, Ausschnitt 3


Bei dieser Farbenvielfalt lässt sich nicht erkennen,
ob sie von der chromatischen Aberration (CA) kommen.
Je nach dem wie die Auflichtbeleuchtung gestaltet ist, unterscheidet sich das Farbspiel.

Weiters der Vergleich mit einer Vorlage die nur aus schwarzen Strichen besteht und mit diffusem Durchlicht beleuchtet wird.
Alles was hier farbig ist, sind optisch bedingte Farbabweichungen (CA).
Folgend, Blende 4.8, Auflösungstarget


Folgend, Blende 2.8, Auflösungstarget


Blende 4.8 löst maximal 360LP/mm auf und die
Blende 2.8 mit maximal 500LP/mm, somit etwa 40% höher.
Bei Blende 2.8 erkennt man am Vollformat keine Auflösungsreduktion zu den Ecken.
Damit ein Bild nicht fälschlicherweise etwas aus dem Fokus ist, habe ich in Schritten von 0.004mm gestackt und das höchst aufgelöste Bild bewertet
und zur Sicherheit auch einen Stack aus den am höchsten aufgelösten Bilder angefertigt.
Gestackt mit Zerene Stacker, Methode PMax.
Beim Vergleich des höchst Aufgelösten Einzelbildes mit dem Stack, zeigt sich auch klar, das Focus Stacking die Auflösung weder vermindert noch erhöht

Letztendlich habe ich den Vergleich auch mit einer Kamera angefertigt, deren Pixelpitch 2.2µm beträgt,
die ich oft für Messungen verwende und bin beim gleichen Ergebnis gelandet.
Was auch zeigt, dass eine Kamera mit kleinerem Pixelpitch wie 4.9µm bei 6:1 keine erwähnenswert höhere Auflösung bietet.
(Bei 1:1 sieht es anders aus, da beträgt der Gewinn an Auflösung, PixelPitch 2.2µm zu 4.9µm, ein Plus von etwa 70%.
Der Gewinn an Auflösung in Prozent, ist durch einen kleineren PixelPitch, laut meinen Messungen, bei einem Abbildungsmassstab von 1:1 am höchsten).

Was kann die Ursache dieser unterschiedlichen Ergebnisse für die kritische Blende sein?
Erschütterungen, Blitzlicht ist zu empfehlen.
Zu grosse Stackschritte, für Messungen 5-10 Bilder innerhalb der Schärfentiefe,
die Blende 2.8 benötigt kleinere Schritte.
JPG-Format, bei RAW Bildern ist die Auflösung höher und Unterschiede eventuell klarer erkennbar.
Das Objektiv: Ich verwende das Nikon EL-Nikkor 50mm f/2.8 N.
Das N in einem Kreis steht nicht auf dem Objektiv, lediglich auf der Verpackung und in der Gebrauchsanweisung.
Die Seriennummer des Objektivs lautet 864037.
Und dann gibt es da noch den ganz wichtigen Faktor, der lautet:
Ich weiss es nicht!

Kurt