Hallo

Hier möchte ich die Frage stellen, welches Bild besser gefällt,
der Gesamteindruck soll massgebend sein.

Das erste Bild ist nicht so stark vergrössert (10X)
und zeigt einen doppelt so grossen Bildausschnitt
wie das zweite Bild, das 20X vergrössert ist.

Was erscheint dem Betrachter nun wichtiger,
der etwas grössere Überblick im ersten Bild,
oder die besser sichtbaren Details im zweiten Bild?

Der Aufwand bei der Herstellung der Bilder,
ist beim zweiten Bild um einiges grösser.

Finale Frage:
Lohnt sich bei diesem Beispiel der Mehraufwand?

Kurt


Kamera: Nikon D810
Objektiv: MITUTOYO M Plan Apo 10X/0.28 ∞/0 f=200, Tubuslinse Nikon ITL200
Belichtungszeit: Blitz
ISO: 64
Beleuchtung: 4 Blitzgeräte
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Höhe): 0, 0
Stativ: Reprostand
Aufnahmedatum: 12.10.2019
Region/Ort: Bern/Oberburg
Artenname: ?
Herkunft: Aus einem Nachlass
-Infos zu Multishot-Techniken (z.B. Stack, HDR, Stitch):
Stacking Software / - Methode: Zerene Stacker / PMax
Abbildungsmassstab: 10:1
Objektseitige Bildbreite (mm): 3.6
Stacktiefe (mm): 0.35
Anzahl Stackschritte: 234
Stackschrittgrösse (mm): 0.0015



Kamera: Nikon D810
Objektiv: MITUTOYO M Plan Apo 20X/0.42 ∞/0 f=200, Tubuslinse Nikon ITL200
Belichtungszeit: Blitz
ISO: 64
Beleuchtung: 4 Blitzgeräte
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Höhe): 0, 0
Stativ: Reprostand
Aufnahmedatum: 12.10.2019
Region/Ort: Bern/Oberburg
Artenname: ?
Herkunft: Aus einem Nachlass
-Infos zu Multishot-Techniken (z.B. Stack, HDR, Stitch):
Stacking Software / - Methode: Zerene Stacker / PMax
Abbildungsmassstab: 20:1
Objektseitige Bildbreite (mm): 1.8
Stacktiefe (mm): 0.31
Anzahl Stackschritte: 310
Stackschrittgrösse (mm): 0.001

Vielen Dank für eure Kommentare.

Hallo Christian
Auch mir gefällt das erste Bild besser.
Vor allem auch deshalb, weil ich beim zweiten Bild keine zusätzlich interessanten Details klar erkennen kann.
Beim zweiten Bild ahnt man, dass die Schuppen Längsstreifen besitzen, sieht diese jedoch nicht deutlich genug,
es wäre z.B. eine 40X Vergrösserung nötig.
Eine Vergrösserung von 20X ist in diesem Falle nicht sehr sinnvoll, 40X wäre interessant.
So hat jedes Objekt passende und sinnvolle Abbildungsmassstäbe und solche die mehr oder weniger sinnlos sind.
Würde man mehr türkisfarbene Schuppen zeigen,
wäre die Verzweigung, die dem Bild etwas Abwechslung und zusätzliche Information bietet, nicht mehr vorhanden,
von den türkisfarbenen Schuppen hat es nach meiner Meinung genügend auf dem Bild.

Hallo Olaf
So sehe ich es auch, wenn schon Streifen vorhanden sind, dann will ich sie aber klar und deutlich sehen, also Bild 1.

Hallo Walt
Dieser Bereiche der Übergangsschuppen gefallen mir auch und dieser geht bei knackiger Bearbeitung zu Nichte.
Ich sehe, du verstehst was ich erreichen wollte.
Im Löschen von nicht gelungenen Stacks bin ich ebenfalls gut. :)

Hallo Ekki
Vielen Dank für deine Mühe.
In etwa so hatte ich es auch, also alles herausgearbeitet, was im Bild steckt.
Mir gefällt dabei nicht, dass es bei den braunen Schuppen, rechte Seite Bildmitte, verstärkt Flecken durch zu viel Kontrast gibt.
Ebenfalls sind die türkisfarbenen Schuppen etwas krass.
So geht auch der zarte Ton in Ton Verlauf der Cremfarbenen Schuppen entlang dem Steg (Rippe) verloren.
In etwa so hätte ich das Bild in der Vergangenheit auch bearbeitet.
Das Maximum herausholen was im Bild steckt.
So habe ich mich einst gereut, wenn ich das unbearbeitete Bild mit dem bearbeiteten verglichen habe,
dass dabei die Stimmung des Bildes verloren ging und ein eher knackiges Bild entstand (andere Stimmung), störte mich nicht.
Jetzt möchte ich versuchen, die original Stimmung zu erhalten und auf Knackigkeit zu verzichten, ich empfinde das als natürlicher.
Also nicht alles herausarbeiten, was mit Bildbearbeitung möglich ist.
Lasch, oder eine leichte Zurückhaltung ist somit gewollt, doch vermutlich bin ich dabei noch zu wenig geübt?

Kurt

Hallo Hans-Joachim

Christian schreibt:
" Vom Motivausschnitt würde ich vielleicht mal versuchen die türkisen Schuppen stärker das Motiv beherrschen zu lassen"

Du schreibst:
"So denke ich, wenn der Türkisanteil in diesem Bild etwas reduziert würde, fände das Auge im Bild mehr Ruhe."

Somit liege ich in der Mitte, was auch meine Absicht war und ich damit zusätzlich noch die geometrische Anordnung berücksichtigen konnte.

Im ersten Bild mit dem MITUTOYO M Plan Apo 10X/0.28 verlassen die Adern das Bild in drei Ecken und der bläuliche Bereich endet in der vierten Ecke.
Beim Bild mit dem MITUTOYO M Plan Apo 20X/0.42 ist eine Ader diagonal und die Gabelung befindet sich im Goldenen Schnitt.

Ich hoffe durch meine Erläuterung ist dem fotografisch (grafisch) interessierten Bildergucker genüge getan :)

Kurt