Hallo stackende Sternenfreunde,
gestern habe ich das erste mal versucht, den sichtbaren Teil unserer Milchstraße
mit einem 14mm Objektiv zu fotografieren. Gegen die Verzeichnung am Rand kann
mal wohl nicht viel ausrichten. Mir gefällts trotzdem. Stack aus 10 Lightframes und
5 Darkframes. Gesamtbelichtungszeit 5 Minuten (mit meiner Geduld war es nicht weit
her, zu warm).
Unten, auf halb 7, der helle Fleck, das müsste die Andromedagalaxie sein (ohne Garantie).
Wenn man des Nächtens aus seiner Wohnung auf den Balkon flüchtet und auf der Luftmatratze
liegend den Himmel beobachtet.....das ist wunderschön, gigantisch und auch respekteinflößend.
Da wird einem aber auch die eigene Unwichtigkeit so richtig klar.
Der ein oder andere Perseidenflitzer kam auch vorbei, wie immer im August. Da oben ist ganz
schön was los.





Kamera: 5D
Objektiv: Canon 14/2,8 (Leihgabe)
Blende: 3,5
Belichtungszeit: 10x 30 Sek. + 5 x 30 mit Deckel drauf (Darkframes)
Beleuchtung: himself
ISO: 1600
Dateiformat RAW/JPG: RAW
Beschnitt in % (Breite und Höhe): bisschen am Rand
Abbildungsmaßstab: :-)))
Stacking-Software: Deep Sky Stacker
Artenname: Milchstrasse
Aufnahmedatum: 5.8.18 - 0:30

LG
Heike

Lightframes sind die eigentlichen Bilder, Darkframes sind komplett schwarze Bilder,
die aber unter den exakt gleichen Bedingungen gemacht werden müssen, wie die Lights.
Deckel aufs Objektiv und dann einfach nach den Lightframes die Darks hinterherbelichten.
Die Darkframes dienen der Rauschreduzierung.
Du kennst doch sicher an Kameras die Einstellung "rauschen bei Langzeitbelichtungen mit
hohem ISO-Wert reduzieren", oder so ähnlich. Da macht die Kamera intern etwas ähnliches,
die Verarbeitungszeit verdoppelt sich, wenn dieser Modus eingeschaltet ist. 30 Sekunden
belichten, danach 30 Sekunden warten, wenns aktiviert ist.
Dann gibt's da noch Bias und Flatframes, aber da blicke ich noch nicht durch. Halte mich
an Darks und Lights.

Wenns der Himmel zulässt, werde ich heut Nacht nochmal die Milchstraße stalken, aber
dieses mal mit deutlich mehr, als 10 Lightframes, denn da geht noch einiges mehr, und
man braucht nicht mal ne Nachführung, Stativ reicht......und ein Fernauslöser.

Hab eben mal ein bisschen gebastelt und mein altes M42 50mm Objektiv mit der Astrocam
verbunden. Mit den richtigen Zwischenringen bin ich voll in der Schärfe. Der Bildausschnitt,
der so entsteht, entspricht etwa 300mm Kleinbildäquivalent. So sind hunderte länger belichtete
Frames möglich, völlig stressfrei und ohne die DSLR zu quälen. Das wird heute auch ausprobiert,
so es der Himmel zulässt.





LG
Heike

Das ist die Zwo ASI 290 MM mono ungekühlt. Ne fantastische Kamera!

In welchem Format hast Du die Lights denn gemacht? Autostakkert verarbeitet nur .avi und .ser
Autostakkert zerlegt den Clip in Einzelframes und sortiert sie neu, die besten zu erst, der Müll
wird ans Ende geschoben. Anhand der graphischen Darstellung des Clips kann man aussuchen,
wie viel Prozent, oder wie viele Frames gestackt werden sollen, so bleibt der Pixelmüll außen
vor. Mit Einzelbildern kann Autostakkert nichts anfangen.

Achso, ich hab noch die 2.irgendwas Version vom AS installiert. Beim DSS vermute ich einen Bedienungsfehler,
hab aber keine Ahnung, welcher. DSS ist für sowas eh nicht das richtige Tool. Du hättest, wenn Autostakkert
bockt, evtl die Einzelbilder zu einem Avi umwandeln sollen, vielleicht wäre das gegangen. Mit "Images to Video"
(Freeware) geht das sehr gut. Aber nun haste se ja gelöscht.......

COOL! Noch ein Sternengucker!!
Ja, Neumond und Perseiden, bin drauf eingestellt, die Hardware steht bereit.
Mein gestriger Versuch ist, dank eines kapitalen Denkfehlers, gründlich in die Hose
gegangen. Aller Deep Sky-Anfang ist schwer...........

LG
Heike