Hallo
Nein nichts spezielles lediglich eine Pusteblume (Löwenzahn).
Sie ist in der Natur häufig anzutreffen, so auch Bilder vom Fruchtstand,im Internet.
Sehr schön, alltäglich, etwas unspektakulär und immer mit einem Schärfeverlauf.
Den Fruchtstand zu stacken, ist mit den vielen Überschneidungen, nicht unbedingt eine gute Idee
und seine Dimension, mit etwa 5cm Durchmesser (1:3), trifft nicht den Abbildungsmassstab den ich bevorzuge.
Nun habe ich mich dennoch, an dieses Teil gewagt.
Den intakten Fruchtstand finde ich etwas langweilig, deshalb habe ich ihm, mir entsprechend, eine Tonsur verpasst.
Dadurch sinkt die Stacktiefe etwas (sie beträgt 4.0cm), und die Samen sind besser erkennbar.
Damit die Veränderung der perspektive möglichst gering ist, wählte ich ein Objektiv (Rodenstock Rodagon 150mm) mit grossem freien Arbeitsabstand (ca. 55cm).
Das Verhältnis von Stacktiefe zu freiem Arbeitsabstand beträgt somit 14, was beim Stacken noch ein akzeptabler Wert ist.
Um es gleich vorweg zu nehmen, das Bild eignet sich nicht, um es an die Wand zu hängen
(ausser ev. über dem Aquarium, da kann man dann nicht zu nahe treten).

Eventuell motiviert das Bild zu eigenen Versuchen.

Kurt



Kamera: Nikon D810
Objektiv: Rodenstock Rodagon 1:5.6, f = 150mm
Belichtungszeit: Blitz
ISO: 64
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): RAW
Abbildungsmassstab: 1:3
sonstiges: Stack aus 20 Aufnahmen im Abstand von 2mm

Hallo Michael
Der optimale Faktor hängt vom Objekt und Abbildungsmassstab ab.
Bei der Pusteblume überschneiden sich die Stängel der Schirmchen in der vollen Stacktiefe, das ist extrem.
Bei Schmetterlingsschuppen und 60ig facher Vergrösserung kann er über 100 sein.
So habe ich auch schon Stacks gemacht, da war die Stacktiefe höher wie die Bildbreite,
jedoch überschnitten sich nicht Teile die zuvorderst sind mit Teilen die zuhinterst sind.
Ich kann keinen klaren Hinweis geben, ausser dass er möglichst hoch sein sollte,
da setzt das mögliche Setup (Objektiv) die Grenze.

Kurt