Hallo ADi
"diesmal noch etwas vom Rücken und eine Wachsdrüse (wahrscheinlich)."

Leider beschreibst du etwas zurückhaltend.
Wie kommst du auf die Idee, dass (Bild 2?) eine Wachsdrüse zu sehen ist?
Im Titel schreibst du " 3 * Rücken 20:1"
Ist es tatsächlich so, dass Schnabelkerfen, auf dem Rücken Wachsdrüsen besitzen?

Die Bilder sind gelungene Stacks.
Speziell gut gefällt mir die Qualität der Haare.
Beim dritten Bild ist der Beschnitt etwas eng.

Kurt

Hallo ADi
Wo sind wir hier?
Eine gemachte Behauptung, soll begründet oder bewiesen werden,
sonst könnte man ja jeden Schei.. schreiben!

kurt

ADi, du bist hier nicht verpflichtet Vermutungen zu äussern.
Doch wenn man dich nach dem Grund deiner Vermutung fragt,
wäre es angebracht, dass du deine Vermutung begründest
und nicht mit " bis das Gegenteil bewiesen wird" antwortest.

ich weiss nicht, ob es eine Wachsdrüse oder ein Wachsdrüsenfeld ist.
Ich habe deshalb meine Zweifel geäussert und begründet.
Es wäre nun an DIR deine Vermutung zu begründen!

Kurt

Vielen Dank ADi

Diese "Doku" worauf sich die Vermutung bezieht, hätte mich sehr interessiert.
Somit kann man die Vermutung vergessen, da sie sehr "luftig" ist.

Kurt

Danke ADi
für die Hinweise, die ich z.T. schon kannte.
Man kann somit mit gutem Gewissen sagen,
wir wissen nicht, was du da interessantes gezeigt hast.

Tracheenöffnung (Stigma) der dorsalen Längsstämme, könnte sein?
Dies, wie es Hans erwähnt, könnte ich eher als "Vermutung" akzeptieren.
Das "Teil" ist ja total vertrocknet, was die Beurteilung vom Schiff aus erschwert!

Kurt