in Hardware
17.12.2017 12:43
von
Adalbert (gelöscht)
Hallo Sebastian, nach diesem Fluor 4X/0.20 habe ich schon Mal gesucht. Gebraucht ist es kaum zu finden :-( 5X/0.15 wird aber häufig angeboten. Danke und Gruß, ADi
in Hardware
17.12.2017 13:12
von
Sebastian
• | 332 Beiträge
Hallo Stekki, Die Kritik kann ich nicht wirklich nachvollziehen da sie mit dem Post und dem Thema nicht wirklich übereinstimmt. Das Thema ist ja der Vergleich und Test verschiedener Optiken bei 4-Facher Vergrößerung. Gruß Sebastian
in Hardware
18.12.2017 21:27
von
Sebastian
• | 332 Beiträge
Hallo Adi, ja den thread habe ich verfolgt und zu meiner Freude wieder eine neue Option für eine anscheinend bessere Tubulinse als meine Raynox 150 gefunden zu haben. Aber interessant, es wird niemals ein Zoom empfohlen und auch die Festbrennweiten von Nikon etc. schneiden nicht so gut ab wie die günstigen Vorsatzlinsen. Gruß Sebastian
in Hardware
20.12.2017 12:54
von
Sebastian
• | 332 Beiträge
ja den Test kenne ich. Aber man muss bedenken das hier andere Voraussetzungen gelten. Hier wird mit Mittelformat fotografiert und ausgemessen. Wir brauchen nur aps-c Sensoren füllen. Außerdem wurden nur Mitus getestet die ja eine sehr gute Korrektur haben. Wie Nikon Achromate abschneiden Lernen wir nicht! Aber die sigma Vorsatzlinse scheint genau für diese gut geeignet zu sein. Beste Grüße, Sebastian
in Hardware
20.12.2017 13:16
von
Sebastian
• | 332 Beiträge
Na klar bin ich das^^ Nein ich kaufe die noch nicht. Wenn ich sie in naher Zukunft sehen sollte dann ja, ist ja auch einfach zu adaptieren, aber mein Setup ist mit der Raynox nicht viel schlechter. ich habe erstmal andere Baustellen. Ich hoffe mein Stativ kommt im neuen Jahr und ich bekomme meine Blitze hin. Tubuslinsen sind da erstmal weniger von Interesse. Gruß Sebastian