Hallo,
so, da es mehr Bildbeiträge geben soll, hier ein Foto einer Fliege.

Canon 650 D, 125 Fotos, MP E65mm, Helicon C, 4:1, 1/100, f/4, ISO 100, MT 24EX

Hallo Leo,
man weiß jetzt nicht was man schreiben darf :-)
Die Fliege macht den Eindruck, als ob sie besorgt bzw. nachdenklich wäre aber die Sonne im HG macht die Atmosphäre fröhlicher.
Mir gefällt diese Komposition sehr.
Danke und Gruß,
ADi

Hallo,
einen kleinen Nachtrag zu der Fliege habe ich noch.
Wie mühsam und zeitaufwendig die Nachbearbeitung ist ( ca. 1,5 Stunden nur Staubpartikel entfernen),
möchte ich den Neulingen zeigen, die älteren Stackerhasen wissen es ja ohnehin.


1. Aufnahme, original ohne Retusche und Nacharbeitung. Die Staubkörnerl und kleine
Härchen können einen zum Wahnsinn treiben.



2. Aufnahme, ein kurzes Bad im Reinigungsbenzin, fast alle Staubkörner sind weg.



3. Aufnahme, das fertig retuschierte Bild.

Canon 650 D, 130 Fotos, MP E65mm, Helicon C, 4:1, 1/125, f/4.5, ISO 100, MT 24EX

Hallo Leo,
das hast Du vorbildlich gemacht!
Jetzt kommt die Frage, welche Methode ist wirklich effektiv.
Da ich keine spezielle Software dafür habe, entferne ich den Schmutz manuell mit Photoshop.
Bei mir dauert es sehr lange, da ich nur mit dem Kopierstempel und dem Reparatur-Pinsel arbeite.
Erst habe ich mit dem Kopierstempel (100%) saubere Bereiche kopiert und dann die Übergänge mit dem Reparatur-Pinsel weich gemacht.
Jetzt kombiniere ich den Reparatur-Pinsel mit dem Kopierstempel (aber mit Deckkraft und Härte 50%).
Damit kann ich (persönlich) etwas bessere Ergebnisse erzielen.
Womit machst Du das?
Danke und Gruß,
ADi

Hallo Adi, danke,

ich arbeite ebenfalls mit Photoshop und den Einstellungen wie du,
aber mit 100 % Deckkraft. Das mit 50 % muß ich probieren, wenn das merklich Verbesserungen bringt.