Plauderecke f�r Techniker » Auflösung und Klarheit

Willkommen im Focusstackingforum.de - Der Treffpunkt f�r Fokus-Stacker, Makro- und Mikrofotografen
Forum �bersicht Suche Login Registrieren Bildergalerie Wiki

Tech-Nick � Plauderecke f�r Techniker �

Auflösung und Klarheit

in Plauderecke f�r Techniker 30.11.2016 16:23
von Adalbert (gel�scht)

Hallo zusammen,

ich möchte Euch das folgende Thread im Makro-Forum empfehlen:
http://www.makro-forum.de/viewtopic.php?f=149&t=120384
Das Thema ist hochinteressant und es gibt auch tolle Bilder dazu :-)
Die Stacks mit 22 Fotos/DOF und 7/DOF haben fast das gleiche Ergebnis geliefert.

Danke und Gruß,
ADi

zitieren

RE: Auflösung und Klarheit

in Plauderecke f�r Techniker 30.11.2016 18:56
von Kurt •

| 3.574 Beitr�ge

Hallo
Was dieser "Guppy" doch so alles schreibt
und ohne Abkürzungen!

Kurt

___________________________________________________
Ich Antworte nur auf Beiträge, die keine Abkürzungen beinhalten!
www.focus-stacking.com
www.focus-stacking.ch/Focus_Stacking_PDF.pdf

zitieren

RE: Auflösung und Klarheit

in Plauderecke f�r Techniker 30.11.2016 19:04
von Rheinweib • Administratorin | 5.141 Beitr�ge

"Wer immer tut, was er schon kann, bleibt immer das, was er schon ist" Henry Ford
Makrofotografie-Online
Virtual-Microscope

zitieren

RE: Auflösung und Klarheit

in Plauderecke f�r Techniker 30.11.2016 19:16
von Kurt •

| 3.574 Beitr�ge

Ist doch so:
Hier soll auch einem DAU geholfen werden und dieser findet DOF, doof!

Kurt

___________________________________________________
Ich Antworte nur auf Beiträge, die keine Abkürzungen beinhalten!
www.focus-stacking.com
www.focus-stacking.ch/Focus_Stacking_PDF.pdf

zitieren

RE: Auflösung und Klarheit

in Plauderecke f�r Techniker 30.11.2016 19:52
von Adalbert (gel�scht)

Hallo Kurt,
apropos DOOF, weißt Du was Guppy (phonetisch) in den slawischen Sprachen bedeutet?
Danke und Gruß,
ADi

zitieren

RE: Auflösung und Klarheit

in Plauderecke f�r Techniker 30.11.2016 20:04
von stekki •

| 2.934 Beitr�ge

Ach was; Guppy ist doch der Millionenfisch! Also einer von vielen *lach*

VG Ekkehard

zitieren

RE: Auflösung und Klarheit

in Plauderecke f�r Techniker 30.11.2016 22:47
von Kurt •

| 3.574 Beitr�ge

Hallo Adi
Man sollte die Schafe nicht für dumm halten, auch wenn uns ihr Meckern auf den Geist geht.
Kennst du dich in Polen aus, lebst du da, kaufst du bei Biedronka ein?

Kurt

___________________________________________________
Ich Antworte nur auf Beiträge, die keine Abkürzungen beinhalten!
www.focus-stacking.com
www.focus-stacking.ch/Focus_Stacking_PDF.pdf

zuletzt bearbeitet 30.11.2016 22:50 | nach oben springen

zitieren

RE: Auflösung und Klarheit

in Plauderecke f�r Techniker 30.11.2016 23:46
von Adalbert (gel�scht)

Hallo Kurt,
habe zwar an Russisch gedacht aber in Polnischen bedeutet es das gleiche :-)
Wenn Du die Bedeutung kennst, warum hast Du Dir gerade den Namen fürs Netz ausgesucht?
Danke und Gruß,
ADi

zitieren

RE: Auflösung und Klarheit

in Plauderecke f�r Techniker 01.12.2016 05:45
von makrosucht • | 2.574 Beitr�ge

Hallo,

da hat Mario ja ein interessantes Thema
angeschnitten. Ich dachte das Du aus Österreich
kommst.

Sicherlich wirst du erstaunt
sein das bei meinem Bild die Auflösung
noch höher ist mit dem gleichen Objektiv von den
gleichen Schuppen.

Wie viele Bilder habe ich innerhalb der Tiefenschärfe gemacht?

KLICK

1 step = 0,000496mm.....

Vergleichen....macht vieles klarer!

Cheeeeeers....Alex :-)

FB - FC - Flickr

zitieren

#10

RE: Auflösung und Klarheit

in Plauderecke f�r Techniker 01.12.2016 11:18
von Adalbert (gel�scht)

Halo Alex,
ich nehme an, dass die Apertur 0.70 beträgt, so sollte die Schärfentiefe etwa 0,00112mm betragen.
Mit der Schritt-Größe von 0,000496mm hast Du etwa 2,5 Schritte pro Schärfentiefe gemacht.
Danke und Gruß,
ADi

zuletzt bearbeitet 01.12.2016 11:29 | nach oben springen

zitieren

#11

RE: Auflösung und Klarheit

in Plauderecke f�r Techniker 03.12.2016 12:01
von gnupublic •

| 22 Beitr�ge

Darf ich fragen wie die Umrechnung von Apertur zur Tiefenschärfe stattfindet? Hängt die Tiefenschärfe nicht von der Definition des Streuscheibchens ab?

Sorry, hab die Formel inzwischen gefunden, laut Tabellen bei Zerene DOF=550/NumApetur^2
Das Streuscheibchen (COC) haben sie wegdiskutiert.

Danke
Volker