Hallo Wolfgang

"das Rot ist schwer zu beherrschen."
"das schwierige rot ist nicht leicht zu beherrschen."

Schaut man das Histogramm genau an, ist es nicht verwunderlich, dass stellenweise im Rot keine Zeichnung mehr vorhanden ist, denn beide Bilder sind überbelichtet!

Folgend das Histogramm des zweiten Bildes.


Betrachtet man das unterste (weisse) Histogramm, es zeigt die Verteilung der Helligkeit. Dies ist der DURCHSCHNITT von Rot , Grün und Blau.
Rot ist absolut überbelichtet, Grün und Blau sind relativ dunkel, dies ergibt im Luminanz Historgramm einen Durchschnitt, der noch nicht auf Überbelichtung schliessen lässt.
Bei Landschaftsaufnahmen ist dieser Durchschnittswert der Helligkeit (Luminanz) absolut dienlich, da alle Farben (R,G,B) etwa gleich stark im Bild vorhanden sind.
Fotografiert man Objekte in welchen eine Farbe (R, G, B) dominant ist, dann reicht es nicht, wenn man das Luminanz-Histogramm zur Beurteilung verwendet. Es müssen unbedingt die Histogramme der einzelnen Farben beurteilt und somit nicht überbelichtet werden.
Im zweiten Bild, klebt das ROT mit dem Wert 255 ganz rechts beim Histogramm, Grün und Blau sind nicht stark vertreten, das bedeutet, das Bild hat grosse rote Bereiche mit 255 und keiner weiteren Farbe in diesem Bereich der Zeichnung bewirken würde.
Es ist somit verständlich, dass man das Gefühl hat, das Rot ist schwer zu beherrschen.

Vor allem bei Bildern mit Schillerfarben, entstehen im Bild Bereiche, die Monochrom sein können. Betrachtet man die Bilder mit dem Farbhistogramm, dann sieht man das Problem:
Die Bilder sind in einer Farbe überbelichtet.

Kurt

Hallo Ekki

Auch bei deinem Histogramm sieht man gut, dass im Luminanz Histogramm die "Überbelichtung" im Rot nicht mal andeutungsweise sichtbar ist.
Erstaunlicherweise zeigt dein Histogramm die Überbeleuchtung im Rot nicht an. Eventuell sind die Einstellungen beim Histogramm, so gewählt, dass die hellsten Werte (rechts) nicht angezeigt werden, eventuell sind sie bei deiner Eichung erst bei "3" sichtbar. Hast du deine Einstellung beim Histogramm mit einem weissen (überbelichteten) Bild geeicht?

Hier das Histogramm aus der Software "FastRawViewer".

Klar sichtbar, wie das Rot bei 255 in vielen Bildpunkten vorhanden ist.

Wenn du ein Programm hast das die RGB Werte beim Cursor anzeigt, kannst du dir den gelblichen Bereich (innerhalb des weissen Ovals) mal betrachten. Da findest du viele Pixel bei welchen das Rot auf 255 steht.
In diesem Bereich sind auch absolut weiss Flächen vorhanden (255,255,255),
diese müssten auf deinem Histogramm sichtbar sein.



So sind im ersten Bild, bei welchem fünf "Stempel" sichtbar sind, die zwei Punkte oben und das Weiss in all den Haaren zum Teil überbelichtet.
Dies ist aus deinem Histogramm nicht sichtbar!
Das entsprechende Histogramm sieht folgendermassen aus.


Kurt

Ja aber Ekki

Du siehst im Bild die absolut überbelichteten Punkte, oder nicht?
Kannst du die Scala der Y Achse von linear auf logarithmisch umschalten?
Dann würde man eventuell die Bildpunkte mit dem Wert 255 besser sehen.

Kurt

Hallo Wolfgang
Gerne geschehen.
Ich für meinen Teil schätze es, wenn es erlaubt ist, an einem Beispiel seine eigene Sichtweise darzustellen
und dann das Echo von anderen zu vernehmen. So komme ich weiter.
Ich danke dir, dass du die Bilder gestiftet hast und nichts dagegen hast,
wenn wir sie histogrammisch zerpflücken.

Kurt