Hallo Sebastian,
OK, 5 Sekunden reichen :-)
Der Tisch alleine kann schief sein aber die Achse der Bewegung nicht.
Kannst Du dort etwas justieren?
Danke und Gruß,
Adi

hi Sebastian,

ich denke nicht das es an Deinem Aufbau liegt, oft
kommt das auch mal vor das das Modell nicht richtig fest
ist. Insekten z. b. Kippen auch mal während der Aufnahme.
Stelle sicher das Du alles richtig Fest hast bei den nächsten
Aufnahmen und das alles richtig Ausgerichtet ist. Schön Plan
zum Objektiv sollte das Hauptmodell sein und ich denke
dann wirst Du schon eine Steigerung sehen.

Alles klar, ein bisschen Sorge macht mir das ganze schon noch, ich wüsste allerdings nicht was sich bewegen könnte.
Und das Objekt hat sich nicht bewegt. Sieht man ja auch, das bei beiden Bildern der selbe Fehler auftritt. Also ein systematischer Fehler würde ich meinen.
Gruß Sebastian

In dem anderen thread von adalbert spricht Kurt davon diese Art der Würmchen ein Zeichen von einem abwandernden Bildausschnitt, was vermieden werden sollte. Was kann den bei mir abwandern??? Das Objekt nicht, das ist kein zufälliger Fehler sondern ein systematischer, der auch mit dem Photar auftritt. Da ich mit Tuben arbeite sind alle auch in einer geraden Linie montiert. Wo bewegt sich was immer hin? ich komm da nicht drauf.
Aber klasse, das ich da jetzt drauf komme was besser gemacht werden könnte. Nur noch die Lösung finden.
Gruß Sebastian

Hi Sebastian,

das Abwandern was Kurt beschreibt ist richtig.
In Zerene kann man die Einzelbilder sehr gut
durchscrollen. Da kann man das Abwandern
dann sehr gut erkennen man sieht dann wie
das Modell aus der Optischen Achse läuft.
Meistens liegt das auch am Modell selber, wenn
es zu dreidimensional ist und/ oder nicht richtig
plan ausgerichtet ist.

Hallo Sebastian, hallo Alex,
je höher der ABM desto mehr ist diese Abwanderung sichtbar.
Bei meinem Wurm 1 ist das wahrscheinlich auch der Fall.
Danke und Gruß,
Adi

Ok, ob das Plan ausgerichtet ist kann ich nicht sagen, ich meine Nein, aber wie kommt es denn da zum Versatz?
Ich kann mir das gerade nicht vorstellen. Hier nochmal eine größere Darstellung wie das Objekt aufgekittet ist. ich habe nichts verändert, nur die Lampe runtergschoben im vergelich zu dem grünen zeugs auf Bild 2. Kann man da was machen oder muss man damit Leben?

Gruß Sebastian

Hallo Sebastian,
die zu fotografierende Fläche soll plan ausgerichtet sein (senkrecht zu der Objektiv-Achse).
So, wie ich das sehe ist das nicht der Fall.
Deine Probe sieht etwas trapezförmig aus.
Vielleicht reicht etwas Knetmasse unter dem Stein.
Danke und Gruß,
Adi

Hi,

richtig die Fläche auf dem Bild ist
trapezförmig und dazu läuft sie schräg
ab. Richte sie Plan zur Objektivachse aus
und dann stelle den Bildausschnitt im Live view
ein. Ich gehe jede Wette ein dann sind die Probleme
nicht mehr vorhanden.

Danke Kurt, das hilf mir weiter. ich muss gestehen das ich auch nicht so richtig daran glaube konnte das alles plan sein muss.
Die Pixel gehen hoffentlich nach einer Reinigung weg (Ich würde eine professionelle machen).
Wenn nicht kann es nur am Chip liegen und ich habe ein Problem.
Wie ich die absolut gerade bekomme muss ich mal schauen, bekomm ich schon hin. Interessant ist, das bei Methode C diese Würmer auftreten und bei Methode B nicht.
Vielen Dank an alle, ihr bringt mich wieder weiter!
Gruß Sebastian

Hallo Kurt,
mich würde aber interessieren, warum die fehlerhaften Pixel auf dem Chip als lange Würmchen abgebildet werden.
Theoretisch sind sie immer an der gleichen Stelle. Das würde bedeuten, dass die Stacking-Software die Bilder relativ zueinander verschiebt. Sehe ich das richtig?
Das könnte man bei Zerene abschalten. Würden dann diese vom Chip stammenden Würmchen als Punkte dargestellt werden?
Adi

Hallo Kurt,

Zitat

---

“wo?“

---

erst mal nur im Kopf also theoretisch :-)
Ob das Zerene wirklich erlaubt, kann ich momentan nicht sagen.
Bin jetzt nicht zuhause aber ich kann mich an irgendwelche Einstellungen unter Alignments ( Scale, Move oder Shift) erinnern.
Im schlimmsten Falle alle in PS laden und anschauen.
Mir geht es aber um das Prinzip. Diese fehlerhaften Pixel auf dem Chip können doch gar nicht wandern.

Zitat

---

”dann sind die Bilder nicht mehr deckungsgleich”

---

Das ist richtig aber die Würmchen (eher Punkte) von den fehlerhaften Chip-Pixeln wären dann deckungsgleich.
So, könnte man sie vielleicht von den “anderen” z.B. Staub-Würmchen unterscheiden, die von der Optik/Achse abhängen.


BTW, Du hast Dich mit Sicherheit mit dem Thema Würmchen bereits beschäftigt.
Hättest Du vielleicht ein paar Links zu den entsprechenden Beiträgen von Dir?
(Das MF habe ich fast entwurmt :-)

Danke im Voraus.

Gruß,
Adi